240 Besprechungen. 



und Keller liegenden Dezennien so reichlich zutage gefördert wurden. Gerade letz- 

 teres Moment macht die Originalität und den Hauptwert des Kell er 'sehen Werkes 

 aus. Ja, es ist in ihm, so läßt sich hoffen, neben vielem rein kulturhistorisch 

 Interessanten, der erste Ansatz zu einer kommenden Geschichte der zoologischen 

 Illustration enthalten, ein wünschenswertes Seitenstück zu Ludw. Choulant's Ge- 

 schichte der anatomischen Abbildungen. Daran denkt man bei Betrachtung mancher 

 der ägyptischen Zeichnungen (dem Babuin p. 9 z. B.) oder auch bei Begegnung des 

 Einteilungsschemas der Bronzeleber von Piacenza (p. 329). Es ist dies ein allem An- 

 schein nach von den etruskischen Haruspices im 2. oder 3. Jahrhundert v. Chr. bei 

 der Opferschau oder zur Unterweisung von Schülern benutztes stilisiertes Schafsleber- 

 modell, das in verschiedene Götterbezirke eingeteilt ist. [Noch anschaulicher wäre 

 allerdings die Beigabe einer Reproduktion nach den Originalaufnahmen von Körte 

 gewesen (Taf. XII der Mitteil, des Deutschen archäol. Inst, in Rom, Bd. XX, 1905), 

 wo das Relief der Gallenblase, des Proc. papillaris und Proc. pyramidahs deutlich 

 hätte erkannt werden können.] — 



Gerne sieht man manches, das man bisher nur dem Namen nach gekannt hat, 

 und dessen Abbildung in archäologischen und kunstgeschichtlichen Werken für Zoologen 

 nicht so leicht auffindbar ist, so z. B. die Abbildung der von den römischen Fein- 

 schmeckern zum Mästen von Siebenschläfern verwendeten Glirarien (p. i9i). Ein- 

 gehendere Berücksichtigung haben, wie natürlich, die Haustiere gefunden, allen voran 

 der Hund und das Pferd, denen je 60 und 40 Seiten gewidmet sind. Von grösstem 

 Wert ist z. B. das Kapitel über die Geschichte der antiken Hunderassen, für welches 

 die Arbeiten von C. Keller, O. Albrecht, Ed. Hahn u. a. verwertet wurden. — 

 Auch der Verwendung im Post- und Kriegsdienst, zu Sport- und Gewerbezwecken 

 wurde jeweils bei den in Frage kommenden Tierarten gedacht. Über 200 antike 

 Hundenamen sind angeführt, während für das Pferd dem Verfasser sogar ^00 Namen 

 bekannt sind. Dies als Zeichen für das gewaltige Material, das in dem Buch ver- 

 arbeitet ist. Nur will es manchmal scheinen, als seien für Fabel und Mythos zu großer 

 Spielraum gelassen und zwar auf Kosten des einheitlich-wissenschaftlichen Gusses. Wo 

 dergleichen Quellen reichlich fließen, sind sie wiederholt ausgenützt selbst auf die 

 Gefahr hin, dass man dadurch über das betr. Tier weder zoologisch noch kultur- 

 geschichtlich mehr erfährt. Vielleicht läßt sich dies im 2. Band noch weiter ein- 

 schränken. 



Hier sei nur noch im Anschluß an eine mehr zufällige Lektüre im Corpus hippo- 

 craticum eine kleine berichtigende Anmerkung eingefügt. Keller meint (p. 20), daß 

 das Igelfleisch weder gegessen noch auch medizinisch verwendet worden sei. In der 

 pseudohippokratischen Schrift tïeqï ôialzijç erwähnt jedoch der unbekannte Verfasser 

 bei Aufzählung der diätetischen Qualitäten der verschiedenen tierischen Nahrungsmittel 

 neben dem Fuchsfleisch auch das Igelfleisch als Urin abführend (odQijTiaà) und feucht 

 machend {■hyçaùvEi,). 



Alles in allem bedeutet Keller's Werk den wertvollen Sichtungsversuch und 

 die moderne Darstellung eines gewaltigen Rohmaterials, das die hochinteressante Ge- 

 schichte des antiken Tierbestandes ergiebt, welche zugleich ein Stück Zoologiegeschichte, 

 Kulturgeschichte und Philologiegeschichte ist, und deren besonderer ja vielleicht Haupt- 

 wert in den Abbildungen besteht. Wir dürfen daher auf den 2. Band gespannt sein, 

 der an Illustrationen in streng systematischer Auswahl eher noch mehr bringen möge. 



Strohl, Zürich. 



