Zur Geschichte und Kritik der biologie- 

 historischen Literatur. 



Von 



Rud. Burckhardt, Basel. 



IP). 



Johannes Spix. Geschichte und Beurtheilung aller Systeme in 



der Zoologie nach ihrer Entwicklungsfolge von Aristoteles bis 



auf die gegenwärtige Zeit. Nürnberg 1811. 



H 



s ist für die Biologiegeschichte keine nebensächliche Frage, 

 wie sich ihr Objekt in natürliche Bestandteile gliedere. 

 Die Geschichtswissenschaft zeigt uns ein zerrissenes Bild 

 widersprechender Meinungen über diesen Punkt im allgemeinen mit 

 dem Resultat, daß eigentlich jede Sonderdisziplin hierin ihre be- 

 sonderen Maßstäbe anlegt. In der Religionsgeschichte z. B. wird das 

 persönliche Erlebnis Einzelner der geschichtliche Hauptfaktor. Als 

 anderes Extrem kann die Wirtschaftsgeschichte gelten, .nach deren 

 Normen der Einzelne nur Produkt allgemeiner Zustände ist. 



Für uns gerade wäre nicht besonders schwer, in diesem 

 Verhalten der geschichtlichen Methodik eine Sondererscheinung eines 

 viel allgemeineren, in der Natur des Organischen bedingten Gegen- 

 satzes nachzuweisen. Augenblicklich muß hierauf verzichtet werden. 

 Für die Biologiegeschichte ergibt sich nur die eine Mahnung, sich 

 wieder zu andern historischen DiszipHnen in allzugroße Abhängigkeit 

 zu begeben, noch auch die Geschichtsbetrachtung auf Gesichtspunkte 

 zu orientieren, von denen aus der Biologie durch die anorganische 

 Naturforschung, die Theologie und die medizinische Praxis befohlen 



1) Art. I ist in ßd. I dieser Zeitschrift pag. 355 — 375 erschienen. 



