Hennings, Die systematische Stellung und Einteilung der M\'riopoden. 51 



liden durch den Mangel gegliederter Extremitäten zu den eigent- 

 lichen Gliedertieren standen ; Latreille I1825] bheb es vorbehalten, 

 für die 4 Klassen dieser letzteren einen eigenen Tierkreis unter dem 

 Namen Condylopoda einzuführen; diesen Namen änderte v. Siebold 

 [1845] in Arthropoda, wofür dann Lancaster [1S81] Gnathopoda 

 vorschlug. 



Für die folgenden Jahrzehnte galten die Myriopoden nunmehr 

 als eine einheitliche, den Crustaceen, Arachniden und Insekten 

 koordinierte Gliedertierklasse. 



IL Auflösung der Myriopoden in selbständige Gruppen. 



Parallel mit der zunehmenden Kenntnis der Organisation unserer 

 Tausendfüßler erweiterte sich auch die Formenkenntnis. Die ge- 

 nerische Zweiteilung, wie sie Linné noch für ausreichend erachtete, 

 genügte bald nicht mehr, um die immer größer werdende Zahl der 

 bekannten Species aufzunehmen. Latreille [1802 — 1805] unter- 

 schied daher bereits 2 Familien, die er Chilognatha ( = Jithis Linné) 

 und Syngnatha (= Scolopendra Linné) nannte und die nach Auf- 

 stellung einer Myriopodenklasse zu Ordnungen erhoben wurden. Den 

 Namen Syngnatha vertauschte Latreille [181 7] selbst mit Ciiilo- 

 poda., den Namen Chilognatha ersetzte später Gervais [1844] durch 

 Diplopoda. Das XIX. Jahrhundert lehrte aber außer solchen Tieren, 

 die einer dieser beiden Ordnungen zu subsumieren w^aren, auch 

 3 kleinere Gruppen kennen, die zu gewissen Zeiten und teilweise 

 auch heute noch den Myriopoden zugerechnet werden; es sind dies 

 die Onychophoren (Peripatiden), die Pauropoden und die Symphylen 

 (Scolopendrellen). 



Als Peripaius juliformis wurde der erste Vertreter der Onycho- 

 phoren von Guilding [1826] beschrieben und zu den Mollusken 

 gestellt. Bald erkannte man, daß die neue Form nicht zu den 

 Weichtieren gehören könne, allein es ließ sich zunächst keine Eini- 

 gung über ihre systematische Stellung erzielen: Gervais [1836] 

 führte für sie eine eigene Klasse ein als Zwischenglied zwischen den 

 Myriopoden und Chaetopoden; die Mehrzahl der Zoologen (z. B. 

 Vogt [1851]) betrachtete dagegen den Peripahis als einen aber- 

 ranten Ghederwurm, bis Moseley [1873 — 1875] durch anatomische 

 Studien dazu gelangte, für ihn eine selbständige Gruppe, die ,,Pro- 

 tracheata", als Mittelform zwischen Anneliden und Arthropoden zu 

 schaffen; diesen Namen änderte Balfour [1880] in Prototracheata, 



4* 



