Hennings, Die systematische Stellung und Einteilung der Myriopoden. C •^ 



Tiergruppe in 4, einander sowie den Crustaceen, Arachnoideen und 

 Hexapoden koordinierte Klassen charakterisiert. Parallel und teil- 

 weise voran ging den dahin zielenden Bestrebungen die Erkenntnis, 

 daß die bisherigen GHedertierklassen sich in 2 oder 3 höhere Gruppen 

 zusammenfassen ließen, eine Erkenntnis, die im extremsten Fall in 

 der Postulierung gipfelte, den Gliedertierkreis als unnatürlich über- 

 haupt aufzugeben. 



Der Unterschied in Bau und Funktion der Respirationsorgane 

 fand zunächst seinen Ausdruck darin, daß man die Crustaceen als 

 Branchiata den übrigen Klassen als den Tracheata gegenüberstellte : 

 Mac Leod [1879], Zograf [1883], Grassi [1888], Lang [1889], 

 Chblodkowski [1891], Kennel [1891], Jawor-owski [1894], 

 Haeckel [1896]^) u. a. Ich beschränke mich darauf, hier nur die 

 Auffassung zweier Autoren genauer wiederzugeben und zwar der 

 Übersichtlichkeit wegen in Form eines Stammbaumes : 



Zograf [1883] 



Ur- Arthropoden 



Branchiata-Crustacea Tracheata 



Peripatus 

 weniger gegliederte Formen 



Ur-lnsekt 



Protopauropus 



Arachnoidea Pauropus 



Protosymphyla 



Chiloenatha 



Archipolypoda Chilopoda Symphyla 



Thysanura 



Scudder [1882] hatte unter dem Namen Archipolypoda eine 

 Anzahl fossiler Myriopodengattungen , darunter auch Euphoheria 

 Meek a. Worthen [1868], die er als nächste Verwandte der Diplo- 

 poden auffaßte, zu einer Ordnung vereinigt; ihnen hatte er die Proto- 

 syngnatha {Palaeocampa Meek a. Worthen [1865]) als Vorläufer der 

 Chilopoden gegenübergestellt. 



1) Auch nachdem der Ausdruck Tracheata seine phylogenetische Bedeutung 

 verloren hatte, wird er, z. T. schon von den genannten Autoren und vielfach auch 

 noch heut gleichsam als Abkürzung für „Landarthropoden"^ benutzt. 



