Hennings, Die systematische Stellung und Einteilung der Myriopoden. CC 



auflöste. Ihm gegenüber betonte allerdings Bernard (1896J die 

 enge Zusammengehörigkeit der Arthropoden. Eine internationale 

 Umfrage (1897), ^^ deren Beantwortung sich Bernard, Car- 

 penter, Claus, Hansen, Hutton, Jaworowski, Kingsley, 

 Lancaster, Pocock und S t e b b i n g beteiligten, konnte keine 

 allgemein angenommene Antwort in dieser phylogenetischen Kontro- 

 verse zeitigen, und so sehen wir, daß z. B. Gaskell (1901) von den 

 Protostraca, den Ur-Crustaceen, sämtliche Gliedertiere (und nicht 

 nur diese, sondern — durch die Cephalaspiden und Amwiocoetes — 

 auch die Vertebraten) ableitet, während Packard (1903) für die 

 Arthropoden nicht weniger als 5 gesonderte Phyla aufstellt : i . Palaeo- 

 poda = Trilobita -{- Merostomata -)- Arachnoidea, 2. Pancarida = 

 Crustacea, 3. Meropoda = Pauropoda -1- Symphyla -]- Diplopoda, 

 4, Protracheata := Onychophora, 5. Entomoptera = Chilopoda -|- 

 Hexapoda. 



Aber gerade die Anschauung von der polyphyletischen Ab- 

 stammung der Arthropoden hat jederzeit eine nicht geringe Anzahl 

 von Forschern veranlaßt, von der Aufstellung eines eigenen Kreises 

 für diese Tiere abzusehen : man suchte zu beweisen, daß ein ein- 

 heitliches, in sich abgeschlossenes Phylum nur dadurch zustande 

 käme, daß man Gliedertiere und Gliederwürmer vereinigte, was ja 

 bereits Cu vi er [18 12] (s. o.) getan hatte. Cuvier's Bezeichnung 

 ,,Articulata" fand allerdings wenig Anklang, an ihrer Stelle wurden 

 neue Namen vorgeschlagen; es folgten einander: Annulosa Mac 

 Leay [1819], Entomozoaria Blainville [1832], Arthrozoa Bur- 

 meister [1845], Entomozoa oder Annellata Milne Edwards 

 [1855], Annulosa Huxley [1856], Appendiculata Lancaster [1878]. 



Die neueste Studie über die Zusammengehörigkeit der Cu vi er- 

 sehen Articulata verdanken wir Lancaster (1904), der folgender- 

 maßen gruppiert : 



Phylum : Appendiculata. 

 Subphylum i. Rotifera 



,, 2. Chaetopoda 



,, 3. Arthropoda (wofür derselbe Autor bereits 



früher (1881) ,,Gnathopoda" vorgeschlagen. 



Nach der Ausbildung der Kiefer und der Anzahl der präoralen 

 Segmente unterscheidet er dann innerhalb der Arthropoden 4 ,, Grade" : 



I. Monognatha Monoprosthomera = Klasse Onychophora (als 

 jjProtarthropoda" den sämtlichen übrigen ,,Euarthropoda" 

 genannten Klassen gegenübergestellt), 



