Hennings, Die systematische Stellung und Einteilung der Myriopoden. 65 



aber Latzel [1880 — 1884] zuerst, gestützt auf das Prioritätsgesetz, 

 Lamarck's Benennung als die einzig gültige, nachgewiesen hatte, 

 ist diese dann zu allgemeiner Anerkennung gelangt. 



Leach [18 14] faßte die Chilopoden als Ordnung auf und 

 beschränkte die Gattung Scolopendra L. noch weiter, und zwar auf 

 die Arten mit 4 Ocellen jederseits, während er für die blinden 

 Formen das Genus Geophilus aufstellte. Außerdem führte er noch 

 zwei neue Gattungen ein : Cryptops und Lithohius, 



Newport [1844] teilte zuerst die Chilopoden in die 4 noch 

 heut geltenden Familien Cermatiidae (schon von Leach [1814] 

 postuHert, wofür Gervais [1837] den Namen Scutigeridae vor- 

 schlug), Lithobiidae, Scolopendridae und Geophilidae (bereits von 

 Leach [17 14] aufgestellt); außerdem verdanken wir Newport 

 eine wesentliche Bereicherung der Zahl der Gattungen : als neu 

 führte er ein Branchiostoma, Comiocephalus, Rhombocephalus, Hetero- 

 stoma, Scolopendropsis und Theatops unter den Scolopendriden, 

 Mecistocephalus und Gonibregmatus unter den Geophiliden, und 

 Henicops unter den Lithobiiden. 



Schon früh suchte man innerhalb der Chilopoden Untergruppen 

 aufzustellen resp. die Familien nach ihren verwandtschaftlichen Be- 

 ziehungen zu gruppieren. Hierbei handelt es sich im wesentlichen 

 nur um eine einzige Frage, ob nämlich bei den Scutigeriden die- 

 jenigen Charaktere überwiegen, welche diese Familie in Gegensatz 

 zu allen anderen Chilopoden-Familien bringen, oder diejenigen Cha- 

 raktere, durch welche sie mit den Lithobiiden verbunden sind. Bald 

 in dem einen, bald in dem anderen Sinne beantwortet, bildet die 

 Frage noch heute den Gegenstand der Kontroverse: 



Brandt [1841] glaubte die Scutigeriden wegen ihren viel- 

 ghedrigen Tarsen und Antennen, sowie wegen den ,, zusammenge- 

 setzten" Augen als Schizotarsia allen übrigen Chilopoden gegenüber- 

 stellen zu müssen; letztere faßte er, da ihre Tarsen dreigliedrig, 

 ihre Antennen rosenkranzförmig und ihre Augen nur gehäufte Punkt- 

 augen oder überhaupt nicht vorhanden sind, als Holotarsia zusammen. 



C. L. Koch [1847] ging sogar soweit, die Brandt 'sehen 

 Schizotarsia nicht nur den Holotarsia, sondern auch den Chilognatha 

 (= Diplopodaj zu koordinieren. 



An Brandt schlössen sich Newport [1856] und Saussure 

 und Humbert [1872] an. 



Zu einem ganz entgegengesetzten Resultat gelangte M einer t 

 [1868]; er Heß die ,,Scolopendrae" und ,,GeophiU" als eigene Fa- 



Zool. Anualen. U. 5 



