Besprechungen. 



Osten-Sacken, CR., Record of my Life-work in Entomology. Part. 

 I -f- II, Cambridge, Mass. October 1903, 204 pag. 8^; Part. Ill (,, List of my Ento- 

 mological Publications from 1854 to 190-;;"), pag. 205 — 240, Heidelberg 1904. 

 Das in beschränkter Auflage — 225 Exemplare — gedruckte Werk steht in 

 seiner Art einzig da. Es enthält, weit über das hinaus, w^as der Titel verspricht, eine 

 reiche Fülle dokumentarischen Materiales für die Geschichte der Dipterenkunde — 

 der eben des Verf. Lebensarbeit in seltener Hingebung gewidmet war — und erfordert 

 daher einen ganz besonders betonten Hinweis an dieser Stelle. 



Man wird die grosse Bedeutung dieses Werkes für historische Forschungen 

 sofort richtig einschätzen, w^enn man daran erinnert wird, daß Osten-Sacken Jahr- 

 zehnte lang in engster Berührung mit H. Low gestanden hat, mit demjenigen Manne, 

 der länger als ein Menschenalter in der beschreibenden Dipterologie in Deutschland 

 eine führende Stelle einnahm. Ihm verschaffte der Verf., der 21 Jahre lang in hervor- 

 ragenden diplomatischen Stellungen in den Vereinigten Staaten tätig war, jene immensen 

 Materialien nordamerikanischer Dipteren, die Low in den Stand setzten, durch Einzel- 

 beschreibungen und zusammenfassende Monographien die Kenntnis jener Fauna gewaltig 

 zu fördern. Durch dieses Zusammenarbeiten, wobei Verf. noch die mühselige Arbeit 

 der Übersetzung des deutschen Textes ins Englische über sich nahm, vv^urde die An- 

 zahl der aus Nordamerika bekannten Dipteren innerhalb von rund 20 Jahren auf etwa 

 das Sechsfache gehoben. Aus dieser gemeinsamen Arbeit und der notwendig dabei 

 erwachsenen Korrespondenz kennt aber Verfasser Low auch als Menschen viel 

 genauer als irgend jemand sonst, und ein nicht kleiner Teil dieses „Record" ist der 

 Diskussion dieser Verhältnisse gewidmet. Es kommt dem Verf. nämlich darauf an, 

 und meines Erachtens ist ihm das in schöner Weise gelungen, zu zeigen, daß man 

 auch bei der Beurteilung wissenschaftlicher Arbeiten und Meinungsäußerungen mit 

 großem Vorteil eine möglichst genaue psychologische Kenntnis des betr. Verfassers 

 in Rechnung zieht. „Das ist eine feine Klugheit" (wie Luther übersetzte), die Verf. 

 wohl aus seiner diplomatischen Tätigkeit auf die wissenschaftliche übertragen hat, 

 mit Erfolg, wie aus den mannigfachen Aufschlüssen hervorgeht, die er mittelst dieser 

 Methode nicht nur über H. Low, sondern auch über zahlreiche andere durch diptero- 

 logische Arbeiten bekannte Männer, wie Rondani, Haliday, Kowarz und vor allen 

 Dingen Mik zu geben imstande ist. Es ist interessant, wie aus solchen privaten 

 Dokumenten, großenteils Briefen^ aber auch sonstigen, der Schluß aufgebaut und durch 

 viele Beispiele aus Lows Schriften belegt wird, daß dieser Dipterologe, der in der 

 deskriptiven Dipterenkunde wohl mehr als irgend ein anderer geleistet hat, doch in 

 allgemeinen systematischen Fragen recht unbeholfen gewesen ist und es Zeit seines 

 Lebens nicht zur Erkenntnis eines brauchbaren allgemeinen Dipterensytems gebracht 

 hat. Des ganzen „Record"-Werkes Charakter bürgt dabei dafür, daß diese Kapitel 

 nullo modo von einer Sucht zu verkleinern diktiert sind. Ebenso ist das Kapitel, 

 welches über Brauer und dessen Diptereneinteilung wie über die invektive Kritik 



