220 Taschenberg, Bemerkungen zur Deutung gewisser Spinnentiere. 



er sich in seiner „Naturgeschichte der Solpugen und Phalangen" über 

 Organisation und Lebensdauer dieser Tiere, von- denen er richtig 

 hervorhebt, daß ihre Kiefer nicht von einer Öffnung durchbohrt 

 sind, dennoch aber erklärt er ihr Gebiß als das fürchterlichste unter 

 allen Geschöpfen, nach Verhältnis schrecklicher als das des Tigers, 

 Krokodils, der Brillenschlange und des Haifisches. ,, Schon die viel- 

 fache Zerreißung der Gefäße, Fleischfasern und Nerven muß eine 

 gefährliche Entzündung vorbereiten. Doch das ist noch nicht alles ; 

 in diese gräßlich zerrissene Wunde steckt das Untier seine saug- 

 stachelförmige Lefze — an anderer Stelle nennt er sie labium hau- 

 stelliforme und meint damit das am Grunde des Mundes zwischen 

 den beiden Cheliceren befindliche und gratartig vom Grunde auf- 

 steigende Chitingebilde, welches man jetzt als rostrum bezeichnet 

 — nicht bloß um das Blut und den Eiter aus dem Körper seiner 

 unglücklichen Beute einzusaugen, sondern auch um ein tödtliches 

 Gift einzuflößen, davon ein halber Tropfen hinreicht, um einen ganz 

 gesunden Menschen, wenn er nicht schnell Hülfe bekömmt, in wenig 

 Stunden Vernunft und Leben zu rauben. Wehe dem armen Ge- 

 schöpf, dessen Lippen oder Geschlechtstheil zwischen diese zerstören- 

 den Kinnladen gerathen, die der weise und gütige Schöpfer zu einer 

 wohlthätigen Absicht mit solcher verwüstenden Kraft begabt hat!" 

 Schlimmer hat Luc anus die giftigen Bestien Afrikas nicht ge- 

 schildert! Aber Lfchtenstein schreibt so auch nicht aus eigener 

 Erfahrung, sondern erzählt teils das nach, was alte und neue Natur- 

 forscher berichten, teils beruht seine Darstellung ,,auf ziemlich 

 sicheren Schlüssen, welche aus den Einrichtungen des Körperbaues 

 gefolgert werden!" Genug, auch der Zoologe Lichtenstein liebt 

 die Hypothese und Phantasie. 



Diese Autorität hat also ausgereicht, um die Vermutung, daß 

 die Solpugen schon den alten Hebräern bekannt waren , aufrecht 

 zu erhalten! Lichtenstein ist aber auch der erste, welcher seine 

 Solpugen in den Schriften der alten Griechen und Römer wieder- 

 erkennt. Wer diese mit der Absicht das zu finden, was er sucht, 

 und mit der nötigen Phantasie und Kritiklosigkeit ausgestattet, durch- 

 stöbert, der kann allerdings sein Ziel erreichen; er ,, schaut mit 

 diesem Trank im Leibe, bald Helenen in jedem Weibe." Das gilt 

 allerdings nicht bloß von Lichtenstein. 



Als erstes Beispiel für die Bekanntschaft mit den ,,Giftkankern" 

 seitens der Hellenen führt unser Gewährsmann eine Stelle aus 

 Xenophons Memorabilien (i. Buch, 3. Kapitel) an. Dieselbe lautet 



