2A.S Taschenberg, Bemerkungen zur Deutung gewisser Spinnentiere. 



Phalangium und Tetragnathium auch noch Solpuga vor, und diesen 

 letzteren finde ich am bequemsten, um das Genus zu bezeichnen . . ." 

 So ist Lichten stein tatsächUch der Begründer dieser Gattung 

 im heutigen Sinne; denn daß bei Plinius ebensowenig von ,,G at- 

 tungsnamen" die Rede sein kann, wie es völHg ausgeschlossen ist, 

 daß die Alten einzelne Arten von Walzenspinnen zu unterscheiden 

 vermochten, selbst wenn dieser Formenkreis überhaupt wirklich be- 

 kannt gewesen wäre , bedarf kaum einer besonderen Versicherung. 

 Sonderbar ist es nun, daß Lichtenstein dasjenige Tier, welches 

 Plinius als Solpuga bezeichnet, gerade nicht als Walzenspinne 

 deutet, sondern als die ,, Puppe des Termes fatale"! Indessen ver- 

 dient dieser Plinius sehe Name immerhin unser besonderes Interesse, 

 da er uns hier zum ersten Male in einem naturgeschichtlichen Werke 

 begegnet und in den Schriften der Alten überhaupt nur einigemal 

 vorkommt. Nichtsdestoweniger findet sich das Wort in den alten 

 Manuskripten in sehr verschiedener Weise geschrieben. Es ist offen- 

 bar ursprünglich gar kein Ausdruck der lateinischen Sprache, son- 

 dern stammt aus dem Iberischen, wie es noch heute in Spanien be- 

 kannt ist. Schlägt man es im lateinischen Lexikon auf, so findet 

 man die Erklärung, daß es eine giftige Ameise bedeute, und das 

 ist einzig^und allein auf Plinius zurückzuführen, der XXIX, 4,29 

 schreibt ,,Est et formicarum genus verienatum, non fere in Italia, 

 solipugas Cicero appellat, solpugas Baetica". Der gute Plinius 

 hatte aber, als er im 29. Buche seiner Naturgeschichte von Arznei- 

 mitteln handelte, offenbar vergessen, w^as er bei früherer Gelegen- 

 heit über dasselbe Tier mitgeteilt hat, bei einer Gelegenheit freilich, 

 wo er sicherlich mit dem gleichen Namen ebensowenig einen Begriff 

 hat verbinden können wde an der vorher zitierten Stelle. Diese 

 andere Stelle aber, an der solipuga bei Plinius vorkommt, steht 

 VIII, 29, we von verschiedenen Tieren die Rede ist, welche die 

 Menschen zum Verlassen ihrer Wohnsitze gezw^ungen haben, und 

 da hat ihm zweifellos die von uns früher herangezogene Schilderung 

 des Agathar chides vorgeschwebt, wenn er schreibt ,,citra Cynamolgas 

 Aethiopias late deserta regio est a scorpionibus et solipugis acute 

 sublata". Wir erinnern uns, daß der alte griechische Geograph bei 

 dieser Gelegenheit von derjenigen Art von Phalangien spricht, die 

 von einigen Tetragnathe'ii genannt werden. 



Des Plinius Solipuga müßte demnach identisch sein mit 

 Tetragnathius , ein Name, der bei ihm, wie wir sahen, zwar auch 

 vorkommt, aber in einem wieder anderen Sinne. Jedenfalls hat der 



