2^0 Taschenberg, Bemerkungen zur Deutung gewisser Spinnentiere. 



Plinius für eine Walzenspinne zu halten, und wenn ich mich über- 

 haupt für eine bestimmte Deutung entscheidenr könnte, würde ich 

 ihm beistimmen. 



Es liegt vielleicht nahe, den Namen Solipuga als Verstümme- 

 lung von Solifuga aufzufassen und die nächtliche Lebensweise, welche 

 die meisten Walzenspinnen führen, damit in Zusammenhang zu 

 bringen ^), und doch würde man sich mit dieser Etymologie arg 

 täuschen. Es ist umgekehrt das heutige Solifuga aus Solipuga ent- 

 standen, welch letzteres Wort sich in folgenden Varianten findet: 

 salpuga, solpaga, solipuga, solipugna, soUpunga, solpynga, salpiga, 

 salpinga, salpunga, scalpiga, scalpia, solifuga, solipaga. Von diesen 

 sind (nach For cell ini) am meisten zu billigen: salpuga und sol- 

 puga, resp. in der nicht zusammengezogenen Form : salipuga und 

 solipuga. 



Festus (apud Paul. Diac. Ed. O. Müller p. 300)^) heißt es: 

 ,, Solipugna genus bestiolae maleficae quod acrius concitatiusque fit 

 fervore solis, unde etiam nomen traxit". Es wird also nicht von 

 fugere, sondern von pungere abgeleitet. 



Wie schon bemerkt, ist das Wort für die Römer ursprünglich 

 fremd gewesen ; wo es Cicero gebraucht hat, wissen wir nicht, 

 da er allein in der zitierten Stelle bei Plinius in diesem Zusammen- 

 hange genannt wird. Was aber von größerem Interesse ist : in der 

 spanischen Provinz Baetica, wozu u. a. das heutige Andalusien ge- 

 hört hat, war der Ausdruck ,Solpuga' üblich und man darf wohl 

 die Vermutung aussprechen, daß er dort herstammt. Ich neige 

 dieser Ansicht um so mehr zu, als der zweite Schriftsteller des 



bekannt geworden, nämlich erst durch Smeathman, im Jahre 1781 (Some account 

 of the Termites, which are found in Africa and other hot climates, in : Philos. Transact. 

 T. 71. P. I. p. 139—192). 



1) Außer der bei Festus (s. im Texte) gegebenen Etymologie führe ich an, 

 was in neuester Zeit Pocock (Nature Vol. 57. No. 1487. p. 618 Fufènote) sagt: ,This 

 word is, perhaps a corruption of Solifuga or Sohpugna, which seem also to have been 

 in use. The former means a creature which flees from the sun; the latter one that 

 battles against it, and so hates or is intolerant of it.' Eine noch andere Erklärung, 

 die aber ganz hinfällig ist, siehe in der Anmerkung zu den zitierten Versen des 

 L uc anu s. 



2) Sestus Pompeius Festus war ein alter Grammatiker, der, wahrscheinlich im 

 2. Jahrh. n. Chr., aus einem in der Zeit des Augustus von M. Verrius Fla ecus ver- 

 fafeten Werke ,de verborum significatione' einen Auszug veranstaltete. Aus diesem 

 hat alsdann unter der Regierung Karls des Großen ein Priester Paulus (irrtümlich 

 mit dem Zunamen Dioconus belegt) ein dürftiges Exzerpt veranstaltet, welches oben, 

 in der Ausgabe von Otfr. Müller (Leipzig 1839), zitiert ist. 



