T as e h e n b erg , Bemerkungen zur Deutung gewisser Spinnentiere. 2 ^^ I 



Altertums, bei dem das Wort vorkommt, nämlich M. Annaeus 

 L u c a n u s ^), in der in Hispania baetica gelegenen Stadt Corduba 

 geboren war. Der Dichter der „Pharsalia" nennt die Solpuga in 

 dem öfter zitierten Verse (IX, 837 u. 838): 



Quis calcare tuas metuat solpuga latebras? 

 Et tibi dant Stygiae ius in sua fila sorores^). 



Es geht daraus hervor, daß man das betreffende Tier für sehr 

 giftig hielt, wie es dann an der betreffenden Stelle unmittelbar nach 

 dem Skorpionen genannt wird. ,,Wer sollte deine Schlupfwinkel, 

 Solpuga, mit der Ferse zu berühren sich scheuen [offenbar: weil man 

 dich für zu geringfügig hält], und doch geben dir die Stygischen 

 Schwestern ein Recht auf ihre Fäden [d. h. du bist imstande, wie 

 die Parzen, unseren Lebensfaden abzuschneiden]." 



Ich lege nun darum ein besonderes Gewicht darauf, daß dies 

 Wort von einem geborenen Spanier resp. in der spanischen Provinz 

 Baetica gebraucht wird, weil auf der iberischen Halbinsel tatsächlich 

 eine Solifugen-Art vorkommt, während dies bekanntlich für ganz 

 Italien nicht der Fall ist. Es ist das die ursprünglich als Galeodes 

 dorsalis (Latr.) beschriebene, jetzt als Gluvia dorsalis (Latr.) be- 

 kannte Art, ein Tier, das allerdings im Rumpfe nur 16 mm mißt, 

 also zu den kleinsten Vertretern der Walzenspinnen gehört. 



^) M. Annaeus Lucanus, ein Neffe des älteren Seneca, war 39 n. Chr. geboren 

 und sah sich infolge der Ungnade Neros genötigt, in jugendlichem Alter i. J. 65 sich selbst 

 freiwillig den Tod zu geben. Sein unter dem Titel Pharsalia bekanntes (unvollendet 

 gebliebenes) Epos behandelt den Bürgerkrieg zwischen Pompejus und Caesar, und es 

 ist lediglich die Folge seines Ehrgeizes, ein gelehrtes Wissen zur Schau zu tragen, 

 daß wir diese Dichtung auch vom zoologischen Standpunkte aus nicht unberück- 

 sichtigt lassen können; denn er zieht die übertrieben geschilderten Leiden, welche 

 über die römischen Soldaten in Afrika durch Gifttiere, besonders Schlangen, verhängt 

 sind, in seine Schilderung hinein. Ich habe obigem Zitate die von Carol. H os ius bei 

 Teubner (Leipzig 1892) besorgte Textausgabe zugrunde gelegt. 



2) In der Übersetzung von Lucanus' Pharsalia, die F. H. Both e (Stuttgart 1836) 

 herausgegeben hat, findet sich folgende Anmerkung bei Solpuga: 



„Die Solpuga oder Salpuga, wie Plinius sie (wohl richtiger, gleichsam sal pungens, 

 Salzstecher) nennt, ist, nach Lichtenstein, weder Schnake, noch Ameise oder Schlange, 

 sondern eine Art giftiger Tarantel, lyivyaÄfj, mus araneus, der griechischen Natur- 

 historiker, die sie jedoch öfters auch schlechtweg (paÀdyytov nennen. Sie geht sal- 

 zigem Gerüche, besonders an den Schamtheilen, nach, und ihr Stich an diesen Theilen 

 kann gefährliche Zufälle (Gonorrhöe, i. Samuel 5, eine Art von Priapismus u. dergl.) 

 verursachen." 



Diese Quintessenz von Unsinn kommt wiederum zum größten Teil auf Rechnung 

 von Lichtenstein, der also einen Einfluß ausgeübt hat und bisher nicht bekämpft ist. 



