2 54 Tasclienberg, Bemerkungen zur Deutung gewisser Spinnentiere. 



und erwähnt eine Art, die Rhax genannt wird. Hier ist wohl 

 zweifellos direkt oder indirekt Nikander seine-Quelle. Es heißt 

 (III, 36): révog cpalayyiov cpaolv elvai^ xaXovoL ôè ()äya to q)aldyyiov^ 

 ehe OTL f.téXav èoiì aal tcò ovtl nQooèoixe oxaqvìS^g Qciyl ■Kai nwç 

 OQäxai ytal TieQtg)8()ég, eïze ôl^ ahiav èréQav' ylvezac ôè èv xfi Aißvrj^ 

 rMÏ èxei noôag f.iix()ovg' OTOfia âè eïb]xev èv f.iéorj zfj yaoxQi^ xai 

 èoTLv dnoxTeïvGt TccyjoTov. 



Nur der Angabe, daß diese Art in Lybien vorkommt, be- 

 gegnen wir allein bei Aelian. Auch die andere über das Auftreten 



glänzen, geht u. a. aus seiner Interpretation des Schlusses von Kapitel 39 im IX. Buche 

 des Aelian hervor. Der letztere spricht da von verschiedenem Ungeziefer, was in 

 Pflanzen entsteht und sie schädigt und sagt alsdann „ziy.zei ôé ti [ar.coÀ)]ìiO)v] zal 

 ^ f,vì]Aéa' aal ôiacp&eiQei [.lev zomo noÄXämg tòv ■aa^nov zov cpvzov zovôe, xalg 

 ôè Ezi zov zC-azeiv è%ovaat£ &Qav ytvoizo äv zac ég y.V'i]aiv àyad-óv. nal zòv tqótiov 

 èQEÏ ccÀÀog", was etwa so zu übersetzen wäre: „Auch der Apfelbaum erzeugt ein 

 solches und das richtet oft die Frucht dieses Baumes zu Grunde; für die Frauen jedoch, 

 welche noch in der Blüte der Zeugungskraft stehen, könnte es gut sein, um schwanger 

 zu werden. Die Art und Weise sage ein anderer." Indem er die Rolle dieses ,, Anderen" 

 übernimmt, macht Lichtenstein hiezu folgende Anmerkung (Naturgeschichte der 

 Gattungen Solpuga etc. p. ig, Fußnote): „Am Ende dieses Kapitels schalkelt Älian 

 über die Beförderung der Fruchtbarkeit, nicht der Bäume, sondern der jungen Frauen. 

 Die Römer genossen nämlich die Käferlarven, besonders von der Gattung Prionus und 

 Cerambyx, als ein diuretisches Aphrodisiacum. Allan meinte, eine junge Frau werde 

 vielleicht fruchtbar, wenn sie ihren Mann mit den Käferlarven bewirthete, welche 

 durch das Zernagen des Stammes die Apfelbäume unfruchtbar machen. Wer Allans 

 Manier kennt, wird mir gewife beipflichten." Ich kann dazu nur Allans Worte wieder- 

 holen : ""zov zQÓnov sqeI aÀÂogV 



Auch noch in einem anderen Zusammenhange tritt die L ich t en stein sehe 

 Libido interpretandi, wie ich es nennen möchte, im grellsten Lichte hervor. Als er 

 von der seiner Ansicht nach von Solpugen verursachten pestartigen Krankheit der 

 Philister gesprochen hat, fügt er (Naturgeschichte der Solpuge etc. p. 36) hinzu: 

 ,,Anakreon hat für die Stadt Ephesus ein Gebet an die Diana verfertigt, welches jetzt 

 als seine 60. Ode gerechnet wird. Es scheint durch eine Landplage veranlaßt zu sein; 

 sollte diese darin bestanden haben, daß viele Frauenzimmer und plötzlich wegstarben, 

 welches man unter den Griechen allenthalben, aber vorzüghch zu Ephesus, für ein 

 Strafgericht der Diana ansähe, so könnte man auch auf eine solche außerordentliche 

 Vermehrung der Solpugen in Kleinasien muthmaßen, als jene in Palästina war, und 

 als die in der Nachbarschaft der Akridophagen, welche Agatharchides schildert." 

 Lichtenstein drückt sich zwar von vorneherein so aus, daß man die Hypothese 

 herausfühlt, aber ohne jene Ode zu kennen, möchte man doch annehmen, daß sich in 

 ihr gewisse Anhaltspunkte für seine Vermutung finden. Um so mehr wird man erstaunt 

 sein, daß diese Dichtung, die als i. Fragment aufgeführt wird, und aus 8 Zeilen be- 

 steht, in Wirklichkeit nichts weiter enthält als eine Apostrophe an die Artemis, die 

 angefleht wird, gnädig auf die Stadt herabzublicken — in der übrigens nach der Meinung 

 der Philologen nicht Ephesus, sondern Magnesia zu erkennen ist. 



