12 Thomas II. Huxley. 



zu einander sich befanden. (S. 19. 20.) Er ist völlig überzeugt, 

 dass sie nicht durch Wasserfluthen in die Höhle geschwemmt, 

 oder in alten, vielleicht vorkeltischen Zeiten begraben wurden, 

 weil die Gebeine anderer Leichen und die sonstigen Attribute 

 alter Gräber hier gänzlich fehlen. Daraus schliesst er, dass der 

 Neanderthal-Mensch in die Höhle hineingekrochen sein muss, 

 um dort zu sterben. Hieraus ergiebt sich für uns die Noth- 

 wendigkeit, zu fragen: wie fing es dieser sonderbare Mensch 

 an, sich unter eine w^enigstens zwei Fuss hohe Schicht von 

 Lehm zu begraben, nachdem er dort gestorben war? Und da 

 die Höhle eine Oeffnung von nur zwei Fuss Höhe hatte, 60 

 Fuss über der Thalsohle an einem senkrechten Felsen mit einem 

 nur schmalen Vorsprunge davor, so wird man einsehen, dass 

 das Problem nicht ohne Schwierigkeiten ist. Prof. Mayer giebt 

 diese zu, aber beseitigt sie, wie folgt: 



„Wasserströme konnten somit nur von der abschüssigen An- 

 höhe, die sich über der Grotte erhob, von Süden aus und nur 

 durch "Widerschlag, da die Oeffnung der Grotte gegen Norden 

 lag, in dieselbe gelangen, und den aufgewühlten Löss dahin 

 treiben." 



Und nun, nachdem er den Mann glücklich in die Höhle 

 gebracht, und ihn durch den Widerschlag von Lehm führenden 

 Sturzbächen zugedeckt hat, was für ein Mensch war es mm? 



Ein „mongolischer Kosack" von Tschernitscheff's Armee- 

 corps, das ist Prof. Mayer 's Yermuthung. Sie stützt sich auf 

 drei Gründe: Der erste ist, dass die Oberschenkelknochen ge- 

 krümmt sind, wie diejenigen von Menschen, welche ihr Leben 

 auf dem Pferde hinzubringen pflegen; der zweite, dass jedes 

 beliebige Hemmrathen besser ist, als zuzugeben, dass das Ske- 

 let möglicher Weise Tausende von Jahren alt ist; der dritte, 

 dass, Alles genau besehen, der Schädel mehr dem eines Mon- 

 golen gleicht, als dem eines Affen, oder eines Gorilla, oder dem 

 eines Neuseeländers. 



So reducirt sich denn die Hypothese, welche Prof. Mayer 

 ims als ein Muster von wissenschaftlicher Nlichternheit darzu- 

 stellen beliebt, auf folgendes, dass nämlich der Neanderthal- 

 Mensch nichts w^ar, als ein verwachsener, krummbeiniger, gräm- 



