80 Ewald Hering: 



Da auch meine weiteren Publikationen über die Physiologie 

 des Gesichtssinnes wegen ihres zum Theil geometrischen Inhal- 

 tes und der nicht zu umgehenden Kritik anderer Arbeiten eine 

 etwas umständliche Leetüre bilden, so halte ich es für erlaubt, 

 von einem mir besonders wesentlich scheinenden Theile ihres 

 Inhaltes in derselben Weise eine abgekürzte Darstellung zu ge- 

 ben, wie ich dies in Betreff des Gesetzes der Sehrichtungen 

 schon gethan habe. Die Bekanntschaft mit letzterem setze ich 

 für das Folgende voraus. 



Wie das Gesetz der identischen Sehrichtungen nichts an- 

 deres ist, als ein zusammenfassender Ausdruck für die Mannich- 

 faltigkeit der Thatsachen, so sind auch die im Folgenden auf- 

 gestellten Gesetze unabhängig von jeder vorgefassten Theorie 

 über Identität und Nichtidentität u. s. w. lediglich aus den Thatsa- 

 chen der Erfahrung abstrahirt. Ihre Beurtheilung wird daher 

 niclit vom Standpunkte der Theorie, sondern nach dem der 

 Beobachtung und des Experimentes zu unternehmen sein. 



Bekanntlich sehen wir die Aussenwelt auf Grund der Er- 

 fahrung u. s. w. auch mit nur einem Auge körperlich, d. h. nach 

 der Dimension der Tiefe ausgebreitet. Dies monoculare 

 Tiefsehen wird im Folgenden gar nicht berücksichtigt, daher 

 es sich hier nur um solche Yersuche handeln kann, bei denen 

 dasselbe mögKchst ausgeschlossen ist, und nur die specifische 

 binoculare Tiefenwahrnehmung zur Geltung kommt. 



Der Laie weiss meist gar nichts von Doppelbildern. Dies 

 beruht bekanntlich theils darauf, dass er sich immer nui' mit 

 den Bildern der Netzhautmitte beschäftigt und, wenn die ex- 

 centrisch gelegenen seine Aufmerksamkeit erwecken, sofort auch 

 die Augen auf sie richtet j theils aber darauf, dass er mit dis- 

 paraten ^) Netzhautstellen einfach , d. h. stereoskopisch sieht. 

 Dieses Einfachsehen mit disparaten Stellen ist hier insbesondere 

 zu erörtern. 



1) Ich nenne mit Fechnet nicht correspondirönde Stellen der 

 Doppelnetzhaut „disparate" und verstehe unter Grösse derDis- 

 paration den Grad der Abweichung zweier Bilder eines Objectes i 

 von der correspondirenden Lage. Sowohl das Wort correspondirend 

 als das Wort disparat sind nur im physiologischen, nicht im geomö-*. 

 irischen Sinne gemeint. 



