82 Ewald Hering: 



einer Cylinderfläche von wenigen Zollen Durchmesser darstellen 

 und fixirt fest den mittleren Faden in seiner Mitte, während die 

 Fäden sowohl als die vertikalen Trennungslinien senkrecht zur 

 Blickebene stehen: so erscheinen die Fäden nicht in einer Cy- 

 linderfläche, sondern in einer Ebene dann, weim man sie" dem 

 Auge so nahe und in eine solche Lage gebracht hat , dass 

 sämmtliche Fäden den Müller'schen Horopterki'eis dmxhschnei- 

 den. Diesen Falls nämlich bildet sich jeder einzelne Faden auf 

 correspondu'enden Stellen ab, und sie erscheinen demnach sämmt- 

 lich in der Kernfläche des Sehraumes. Die Täuschung ist um so 

 auffälliger, je näher man den Fixationspunkt und entsprechend 

 enger man die Krümmung des Fadensystems gewählt hat.^) 



Dieser einfache Versuch lässt sich vieKach varüren. "Wie 

 ich gezeigt habe, giebt es bei jeder behebigen Augenstellung 

 eine unendliche Zahl von Flächen (zweiten Grades, d. h. Cy- 

 linder, Kegel, einschalige Hyperboloide, hyperbolische Parabo- 

 loide), welche die Eigenthümlichkeit haben, dass jede in ihnen 

 gelegene gerade Linie sich auf correspondirenden Stellen abbildet. 

 Mit genauer Kenntniss dieser Flächen kann man sich also feine 

 Dräthe oder Fäden z. B. auch in Form einer Kegelfläche an- 

 ordnen und sieht sie dann, bei passender Lage binocular be- 

 trachtet, stets als in einer Ebene, d. i. in der Kerufläche, ge- 

 legen. 



n. Versuch. Lässt man Jemand mit beiden Augen durch 

 einen weiten Cylinder von wenigen Zollen Länge gegen eine 

 einfarbige "Wand oder gegen den Himmel aehen und bringt, 

 während Jener seinen Kopf stark vor- oder zmückgebeugt, seine 

 Gesichtslinien aber horizontal gestellt hat, einen feinen Fa- 

 den vor dem Cylinder in die Medianebene des Beobachters und 



1) Es ist zu bemerken, dass die genau im Müller'schen Kreise 

 angeordneten Fäden immer noch eine schwache Concavität nach dem 

 Gesichte hin zeigen, welche jedoch mit ihrer wirklichen gar nicht zu 

 vergleichen ist. Es weist dies auf eine kleine Incongruenz in der 

 Anordnung der correspondirenden Richtungslinien hin. Absichtlich 

 nehme ich hier auf diese, wie auf andere bekannte Abweichungen von 

 dem idealen Schema der Identität keine Rücksicht, um nicht die Dar- 

 istellung durch Nebensächliches aufzuhalten. 



