128 Berichtigung. 



"Was die von mir (oben) angenommene Diluvial-Periode des 

 Erscheinens des Menschen auf der Erde betrifft, so befindet 

 sich die Zahl 7000 — 8000 auch nicht im Widerspruch mit den 

 hebräischen Traditionen, indem nach der Zählung der Zweiund- 

 siebenziger oder Alexandriner, welche unstreitig grosses Re- 

 chentalent besassen , im Minimum 5270 , im Maximum nach 

 Pezron (antiquite des temps retablie et defendue) 5872 Jahre 

 vor Christo verflossen sein sollen. 



Berichtigung. 



In einem im fünften Hefte des vorigen Jahrganges dieses Archivs 

 veröffentlichten Aufsatz sagt Hr. Dr. L. Hermann (S. 522): „Von 

 Vierordt (Art. Respir. in Wagner's Wort. IL 864) wird eine Beob- 

 achtung von Zimmermann (ohne Ortsangabe) angeführt, in wel- 

 cher Kaninchen 20 — 31 Minuten lang reines NO geathmet haben 

 sollen. Diese Angabe wird Jedem , der dergleichen Versuche ange- 

 stellt hat, höchst verdächtig erscheinen." Das vermisste Citat ist 

 im Literaturverzeichniss zu finden, das ich zur Ermöglichung einer 

 chronologischen üebersicht au das Ende jener Arbeit verwies. Ferner 

 haben die Herren Bromeis und Zimmermann die von Hrn. Her- 

 mann angezweifelte Thatsache wirklich beobachtet (vide auch Va- 

 lentin 's Bericht pro 1844, p. 179). 



Wenn ferner Hr. Hermann sagt (S. 533): „Gewöhnlich werden 

 (z. B. von Vierordt, a. a. 0. S. 863) gewisse Versuche Davy's 

 angeführt, nach welchen durch die Athmung von NO die Lungen N 

 abg eben sollen " , — so verweise ich auf meine Aeusserung (a a. 0. 

 860) über den „relativen Werth" jener älteren Versuche Zudem 

 sind, wie der Kundige leicht sieht, gerade die Versuche mit Lustgas 

 die besten Respirationsexperimente, die Davy überhaupt angestellt hat. 



Bei dieser Gelegenheit muss ich auch der in dem nämlichen Heft 

 dieses Archives, S. 583, gemachten Behauptung des Hrn. Prof. Fick, 

 als hätte ich die Gebrechen des Haemodynamometers blos theoretisch 

 begründet, durch Hinweisung auf §. 2 meiner „Lehre vom Arterien- 

 puls" entschieden entgegentreten, wo ich handgreifliche experimentelle 

 Beweise der ünexactheit des Haemodynamometers gab. Wie dem auch 

 sein mag, ich freue mich, dass endlich auch bei Denen, welche das 

 Haemodynamometer lange Zeit als einen tadellosen Apparat verthei- 

 digten, eine bessere Einsicht Platz greift, wobei es mir gleichgültig 

 ist, ob Derjenige, der das kleine Verdienst hat, die Gebrechen des al- 

 lerwärts gebrauchten Apparates zum ersten Male eindringlich darge- 

 than zu haben, erwähnt wird oder nicht. 



Tübingen, den 27. Februar 1865. K. Vierordt. 



