Beschreibung und Erläuterung von Doppelmissgeburten. 145 



weiter ist als das vordere, arterielle Ende des uxsprüngKcheu 

 Herzschlauclies. Da hier aber in der That zwei Bulbi vorlie- 

 gen, wie es oben bei der Beschreibung des Herzens nachge- 

 wiesen wurde, so liegt es auf der Hand, dass wir es mit einem 

 Doppelherzen zu thun haben. Daraus folgt, dass die beiden 

 Ventrikel als die in der Entwickelung weiter vorgeschrittenen 

 arteriellen Theile der Herzschläuche aufgefasst werden müssen, 

 an denen die rechten Kammern nicht zur Entwickelung gekom- 

 men sind. 



So weit ist die Bildung des Herzens klar. Mehr Schwie- 

 rigkeiten bietet dagegen der venöse Theil desselben. Hier sind 

 es die Venae omphalo-mesentericae , welche Anhaltspunkte für 

 die Deutung des Befundes liefern. Mit Sicherheit kann man 

 annehmen, dass zwei Dottervenenstämme , der eine von rechts, 

 der andere von links her in den Doppelembryo eintraten, in 

 der Art, wie es Reichert's Gänseembryo zeigt; und wir wür- 

 den uns vorstellen können, dass die Anlage imseres Doppel- 

 herzens genau so gestaltet gewesen sei, wie bei jenem Embryo, 

 wenn nicht das kleine herzartige Organ auf der Rückseite des 

 Foetus ims Schwierigkeiten in den Weg legte. Das Rudiment 

 eines dritten Herzens kann es nicht sein, denn in diesem Falle 

 müsste man annehmen, dass in dem Theile des Stratum inter- 

 medium, aus welchem das Herz sich bildet, nach der ersten 

 Spaltung, aus welcher die das grosse Doppelherz constituiren- 

 den Theile hervorgingen, eine zweite Spaltung eingetreten sei, 

 und dass der dadurch abgetrennte Theil sich zu diesem kleinen 

 Organ ausgebildet habe. Ein solcher Vorgang ist nach dem 

 Verhalten der übrigen Organe ganz undenkbar, abgesehen da- 

 von, dass dem fraglichen Gebilde gar nicht der Name eines 

 Herzens vindicirt werden kann, da es nur Venen aufnimmt und 

 zu Arterien in gar keiner Beziehung steht; es müsste denn 

 sein, dass der Verbindungsfaden mit dem grossen Herzen eine 

 obliterirte Arterie vorstellt; eine Annahme, für die jeder Beweis 

 mangeln würde, und die sich einfach aus dem Fehlen der Aor- 

 tenbögen widerlegen Hesse. Nun nöthigt ims aber die ganze 

 Construction dieses Gebildes , es als herzartiges Organ aufzu- 

 fassen. Wir müssen es also in nähere Beziehung zu den Dop- 



Reichert's u. du Bois-Beymond's Archiv. 1865. jq 



