162 Ewald Hering: 



Das Einfachselieii mit coiTespondirenden Stellen fällt unter 

 das ausnalimslos gültige Gesetz, dass die gleichzeitigen Erre- 

 gungen zweier solcher Stellen stets nur eine einfache Emf)fin- 

 dung auslösen. Was man auch auf Grund ungenauer Beobach- 

 tungen, die ich (a. a. 0. S. 81 — 108) ausführlich kritisirt habe, 

 behauptet hat, so ist doch kein einziges Beispiel bekannt, dass 

 Jemand mit normalen Netzhäuten die beiden Lichtreize eines 

 physiologisch correspondirenden Stellenpaares gleichzeitig ge- 

 sondert neben einander empfunden hätte. Sind die beiden 

 gleichzeitigen Reize verschieden, so kann man sie abwech- 

 selnd jeden in voller (oder angenäherter) Reinheit empfinden, 

 und dazwischen treten sogenannte Mischempfindungen, nie aber 

 doppelte, räumlich gesonderte Empfindungen auf. Man kann, 

 wie ich zeigte, die Bilder correspondirender Stellen, wenn sie 

 nicht congruent sind, hinter einander sehen, ebenso wie 

 man auch mit nur einem Auge so zu sagen doppelt sehen kann, 

 wenn man mittelst eines durchsichtigen Spiegelglases zwei Bil- 

 der, ein direct gesehenes und ein gespiegeltes auf dieselben 

 Netzhautstellen fallen lässt: aber dieses Doppeltsehen entsteht 

 hier wie dort nur dadurch, dass wir die an sich doch raum- 

 und farblosen Contouren beider Bilder durch unser Urtheil son- 

 dern. Die die Contouren ausfüllenden Farben aber bleiben 

 stets einfach und man sieht sie abwechselnd bald die nähe- 

 ren bald die ferneren Umrisse füllen, je nachdem die Aufmerk- 

 samkeit hier oder dort ist. Bildet sich z. B. auf correspondi- 

 renden Stellen links ein entfernteres blaues , rechts ein nähe- 

 res gelbes Object ab, und sehen wir beide Bilder hintereinan- 

 der, so helfen oft Theile des im Wettstreite eben siegreichen 

 Gelb des vorderen Objectes die Contouren des hinteren füllen 

 und umgekehrt, obwohl hier die beste Gelegenheit wäre, die in 

 verschiedenen Fernen vorgestellten Bilder nun auch doppelt 

 d. h. jedes in seiner Farbe zu empfinden. Dies beweist, dass 

 das Einfachempfinden mit correspondirenden Stellen nicht Folge 

 eines Urtheils ist, welches beide Bilder an dieselbe Stelle 

 verlegt. 



Daher habe ich gesagt, das Einfachsehen oder vielmehr Ein- 



