232 Prof. Hoyer: 



die Zwischenräume der letzteren nur von einer Seite mit epi- 

 thelartigen Lagen überkleidet sind, so können auch an den die 

 Spalten des Hodens bildenden Lamellen stets nur einseitig die 

 epithelähnlichen Auflagerungen der Bindegewebszellen vorkom- 

 mcÄ. "Wo an mit Leimmasse injicirten Präparaten die Zellen 

 im Inneren der Bindegewebsbündel zu liegen scheinen, da sind 

 die Lamellen noch nicht von einander abgehoben worden. — 

 Aus dieser Anschauungsweise lässt sich nun auch leicht die 

 eigenthümliche Form der „Lymphräume" auf dem Querschnitt 

 ableiten; dieselben werden selten eine drehrunde Form zeigen, 

 sondern je nach dem Zustande der AnfüUung werden sie sich 

 darstellen als schmale Spalten, als dreieckige oder unregelmäs- 

 sig polygonale Lücken u. s. w. 



Da nun, wie man sich an den P a ein i' sehen Körperchen 

 und an anderen ähnlich construirten G-ebilden mit injicirten 

 Blutgefässen leicht überzeugen kann, die Gefässe auf der Innen- 

 fläche der bindegewebigen Lamellen sich verzweigen, so müs- 

 sen sowohl die durch die Gefässwand filtrirende Flüssigkeit, als 

 auch die Extravasate von Blut oder künstlichen Injectionsmas- 

 sen zunächst stets in die zwischen den Lamellen befindlichen 

 Spalträume oder Lücken treten, als in die Orte des geringsten 

 Widerstandes. Die Injectionen von Ludwig und Tomsa') 

 zeigen , dass bei Einspritzung der Lymphgefässe die Masse 

 gleichfalls innerhalb jener Lücken sich verbreitet. Da es nun 

 ferner feststeht, dass die Extravasate des Blutgefässinhaltes vom 

 Gewebe aus leicht in die Lymphgefässe gelangen und da die 

 Versuche von Toms'a^). exact nachgewiesen haben, dass mit 

 der vermehrten Transsudation dmxh die Wand der Blutcapillaren 

 und der Bildung von Oedem die Vermehnmg der Lymphab- 

 sonderung Hand in Hand geht, so ist es wohl nicht mehr zu 

 bezweifeln, dass die Lymphgefässanfänge zu jenen Lücken in 

 einer näheren Beziehung stehen. Die Frage nach der Art die- 

 ser Verbindung lasse ich indessen hier unerörtert, da meine 



1) C. Ludwig undW. Tomsa, die Lymphwege des Hodens und 

 ihr Verhältniss zu den Blut- und Samen gefässen. Ebendaselbst. 



2) W. Tomsa, Beiträge zur Lymphbildung. Wiener Sitzungs- 

 berichte XL VI. 



