490 Prof. Mayer: 



dels in Blumenbacli's Decacles craniomm, welcher vielleiclit 

 einem Pfahlbau ern der Insel der Zuidersee angehörte), Fru- 

 ner-Bey für einen Kelten, obwohl Caesar von Kelten unter 

 den Ubiern Nichts berichtet, u. s. w. , halten. Ich habe mir 

 nun deshalb unrichtige und sich selbst widersprechende Ent- 

 gegnungen von Seite des Prof. Fuhlrott zugezogen (s. dessen 

 Vorlesungen: Der fossile Mensch aus dem Neanderthal) , auf 

 welche ich hier gelegentlich ein Paar "Worte erwiedern muss. 

 Darin wird mir vorgeworfen: 1) dass ich selbst den Namen 

 fossiler Neanderschädel gebrauche, als ob man nicht von fos- 

 silen Knochen im Allgemeinen reden könnte, ohne ihr verschie- 

 denes Alter, ob diluvial - fossil oder subfossil, zu erwähnen. 

 2) dass ich behaupte, „die Feldhof er Grotte sei a23planirt wor- 

 den", während in Prof. Fuhlrott 's Bericht wörtlich steht, S. 

 134: „die beiden Grotten sind durch Abbruch fast spurlos ver- 

 schwunden". 3) dass ich die Schichtenspalte, welche zur Grotte 

 führe und welche Sil* Ch. Lyell abbilde, nicht gekannt hätte. Im 

 früheren Berichte des Prof. Fuhlrott ist davon nicht die Rede 

 und meine Abhandlung war früher abgefasst, als mir Lyell' s 

 Werk zu Gesicht kam. Prof. Fuhlrott macht übrigens selbst 

 diese Spalte zweifelhaft, indem er sagt, dass Lyell das Nean- 

 derthal zu einer Zeit besucht habe, wo wegen theilweisem Ab- 

 bruch der Fundgrotte die m'sprünglichen Bedingungen der Ein- 

 führung ihres Lehmlagers nicht mehr, vollständig übersehen 

 werden konnten!! 



Ich bezweifle nun gerade nicht die von so einem richtigen 

 Geologen behauptete Spalte von Oben, und habe selbst gegen 

 die Einschwemmung des Körpers oder Skeletts aus derselben 

 und durch dieselbe Nichts einzuwenden, obwohl die regelmäs- 

 sige Lage der Gebeine unten an dem Ausgange der Höhle dann 

 schwer zu erklären ist. 4) Allein auch diese geordnete Lage 

 der Knochen des Skeletts nennt jetzt Prof. Fuhlrott eine in*- 

 thümliche Angabe der ausgrabenden Arbeiter. Sei diesem, wie 

 ihm wolle, ich habe meine Hauptentgegnung gegen den Affen- 

 typus des Neanderthal - Skeletts nur auf die widersprechenden 

 anatomischen Charaktere des Schädels basirt, wobei ich die 

 Knochen des Skeletts nm* zu einer von mir als möglich be- 



