554 E. Rose: 



Dies Verhältniss ist unabhängig von der Länge des Kaut- 

 scliuckrohrs, eine kleine Störung bewirkt die Capillarattraction 

 der Leitungsröliren. 



Alle diese Versucbe misslingen, sowie das Kautscliuckrolir 

 mit Luft gefüllt. Sowie dann der Hahn geöffnet, steigt das 

 Wasser aus dem Becken in das Rohr, und etwas fliesst auf die 

 Karte ab, bis die Luft den höchsten Theil der Leitung ein- 

 genommen hat und ein Gleichgewicht eingetreten, wonach man 

 dann Becken und Gefäss nach Belieben über- oder untereinan- 

 der bringen kann. Ist aber keine Luft darin, so geschieht das- 

 selbe, wie oben erwähnt, ehe der Kautschuckschlauch augelegt. 

 Man sieht jetzt aber den Grund; es ist die von der Niveau- 

 differenz abhängige Schwere der "Wasserlast, welche beim offe- 

 nen Hahn das Verschwinden des Wassers verursacht und zwar 

 um so mehr stm^zweis, je plötzlicher sie eintritt, wenn das 

 Hahngefäss tiefer ist; wenn es aber höher, negativ wird und 

 eine saugende Wirkung auf die untere Begrenzungsfläche (Karte 

 und Wasserschicht) ausübt. 



Die Schwere des Wasser ist es, die den Sieg über die bei 

 der geringen Oberfläche des Glasrandes so geringe Attraction 

 der Karte davonträgt.^) 



Sie würde dasselbe bei geschlossenem Hahn hervorrufen, 

 wenn dabei nicht die Attractionsfläche beträchtKch stiege. 



Der abgeschlossene Hohkaum stellt dann dasselbe nur ver- 

 grössert dar, was die kleinen zwischen gläsernen Adhärenzplat- 

 ten sichtKchen Blasen sonst thun. 



Bei gleichem Barometerdruck sind sie indifferent und nur 

 insofern von Belang, als sie die Summen der attrahirenden 

 Molecüle verringern. 



1) Das Ganze stellt dann einen Heber dar, der doch auch nur 

 durch die ungleiche Schwere der beiden Flüssigkeitssäulen und die 

 stärkere Cohäsion der Flüssigkeit in sich in Gang kommt, wenn beide 

 Enden verschiedenes Niveau haben. Auch hier ist (trotz Müller- 

 Pouillet, I. 165) der Luftdruck unschuldig, der ja an beiden Schen- 

 keln gleich stark wirkt; wie schon Huygens nachgewiesen hat (Phil. 

 Transact. abridgd. II. 24), dass der Heber auch im luftleeren Raum 

 läuft. 



