610 W. Dönitz: 



Beschreibung und Erläuterung von Doppelmissge- 

 burten. 



Von 

 Dr. W. DömTz. 



ScUuss der zweiten Abhandlung. 

 (Hierzu Taf. XII. u. :KIII.) 



Dass die accessorischen Hälften an diesem Monstrum sich 

 nicht prägnanter ausdrücken , mag mit der Hemicephalie des 

 Schädels in Verbindung stehen. Man wird nämlich annehmen 

 müssen , dass bei der jedenfalls sehr frühzeitig eingetretenen 

 Zerstörung des Gehirns auch die accessorischen Augen- und 

 Nasenbläschen zu Grunde gegangen sind, und dass aus diesem 

 Grunde die Bildungsfortsätze des W^irbelsystems , welche sich 

 mit Rücksicht auf diese Organe ausbilden, naturgemäss nicht 

 zur Entwickelung gelangten. Ferner darf man den Gedanken 

 nicht von der Hand weisen, dass die accessorischen Gesichts- 

 hälften möglicher Weise noch kein Knochengerüst entwickelt 

 hatten, und dass Knorpel ihnen zur festen Grundlage diente. 

 Da dieser aber durch die allzu starke Maceration verloren ge- 

 gangen ist, so kann man die frühere Anwesenheit accessorischer 

 GesichtshäKten eher vermuthen als nachweisen. Einige andere 

 zu den Schistocephalen gerechnete Fälle, die sich in der Lite- 

 ratur verzeichnet finden , sind so ungenau beschrieben , dass 

 man über ihre Bedeutung kein sicheres Urtheil gewinncD kann. 

 Jedenfalls wird man in ähnlichen vorkommenden Fällen sein 



