Beschreibung nnd Erläuterung von Doppelmissgeburten. 617 



Spaltung des ersten Himbraschens überein. — Aus diesem 

 übereinstimmenden Verhalten zweier Piimitivorgane zu einan- 

 der lässt sich mit Sicherheit entnehmen, dass beide in ihrer 

 Entwickelung einem allgemeinen Gesetze folgen, von dem beide 

 abhängig sind. Nichts spricht dafür, dass entweder im Wirbel- 

 oder im Central-Nervensystem die Spaltung primär entstanden 

 sei und dann die conforme Ausbildung des anderen nach sich 

 gezogen habe. ' 



Gehen wir nun in der Betrachtung des Wirbelsystems wei- 

 ter, so zieht zunächst das Gesicht unsere Aufmerksamkeit auf 

 sich. Alle das knöcherne Gerüst dd% Gesichtes bildenden Theile 

 sind verdoppelt, mit Ausnahme der Lamina int. des Proc. ptery- 

 goideus , des Gaumenbeins, des Ober- und des Unterkiefers. 

 Weshalb aber gerade die letztgenannten Stücke einfach sein 

 mussten, während die übrigen doppelt sein konnten, das lehrt 

 die Entwickelungsgeschichte. Die genannten Gesichtsknochen 

 entstehen bekanntlich alle am ersten Visceralbogen , und sind 

 in unserem Falle aus den ersten Yisceralbögen der normalen 

 Hälften des Wirbelsystems hervorgegangen. Da aber die Spal- 

 tung am Kopfende des Wirbelsystems nicht so weit nach hin- 

 ten sich erstreckte, dass accessorische Visceralbogen sich hätten 

 entwickeln können, so musste die Zahl der genannten Theile 

 die normale bleiben. Anders verhält es sich mit den übrigen 

 Gesichtsknocheu. Das Siebbein, das zur Schädelbasis gerech- 

 net werden muss, obgleich es Antheil an der Gesichtsbildung 

 gewinnt, ist in duplo vorhanden, weil ja der vordere Theil des 

 Wirbelsystems (das äusserste Kopfende) verdoppelt ist. Das- 

 selbe gilt für aUe aus diesem Kopfende hervorgehenden Bildungs- 

 fortsätze und ihre Hartgebilde, nämlich die Thränenbeine, die 

 Nasenbeine , die Zwischenkiefer , die Pflugscharbeine und die 

 zugehörigen Knorpel. 



Die accessorischen Gebilde des Obergesichts sind nicht ohne 

 Einfluss auf die aus dem ersten Visceralbogen hervorgehenden 

 Theile geblieben. Durch ihr Auftreten drängten sie die norma- 

 len Hälften so weit aus einander, dass die seitlich hervorspros- 

 senden und sich entgegenwachsenden Oberkiefer und Gaumen- 

 beine nicht in der Medianebene zur Vereinigung kommen 



Reichert'3 u. du Bois-Eeyiuond's Archiv. 1865. ^q 



