Nene supernumeräre Schlüsselbeinmuskeln. 707 



an den letzteren 3 Leichen aber wurde der Muskel unter 

 den 90 Leichen gesehen, an welchen ich 1865 in der Schulter- 

 gürtelregion geflissentlich Untersuchungen vorgenommen 

 hatte. Ich fand an der Leiche eines Mannes rechts den ge- 

 wöhnlichen Praeclavicularis medialis, an der eines Weibes links 

 eine Variante desselben, d. i. den Praeclavicularis medialis singu- 

 laris; und an der eines männlichen Kindes vorige Variante beider- 

 seits bei Verschmelzung beider Muskeln zu einem einzigen Muskel 

 d. i. zum Interclavicularis anticus digastricus. Es kam somit der 

 Praeclavicularis unter je 30 Leichen und unter je 45 Schulter- 

 gürteln 1 Mal vor. Unter denselben 90 Leichen traf ich den 

 supraclavicularis — Haller — Luschka — auch an 3 (an- 

 deren) Leichen und nur einseitig , und zwar : rechts an der 

 Leiche eines Mannes , links an der eines Weibes und eines 

 weiblichen Kindes. Es kam somit der Supraclavicularis unter 

 je 30 Leichen und unter je 60 Schulterglirteln 1 Mal, d. i. nach 

 der Anzahl der Leichen gleich häufig wie der Praeclavicularis, 

 und nach der Anzahl der Schulter gürtel weniger oft wie der- 

 selbe Muskel vor. Nach diesen neueren und den frühe- 

 ren Beobachtungen über beide Muskeln glaube ich 

 mich zu folgenden Schlüssen berechtigt: Der Praeclavicu- 

 laris medialis (mihi) giebt dem Supraclavicularis me- 

 dialis (Haller — Luschka) an Häufigkeit des Vorkormnens 

 nichts oder nur wenig nach; erster er übertrifft letzteren 

 an Mächtigkeit ; ersterer kann mit demselben Muskel der an- 

 deren Seite ebenso zimi Literclavicularis anticus (mihi) ver- 

 schmelzen, wie letzterer mit dem gegenüber liegenden Muskel 

 zum Interclavicularis superior (Hyrtl); ersterer muss wegen 

 seiner ganzen Anordnung und Mächtigkeit einen Einfluss auf 

 die Festigkeit des Sternoclaviculargelenkes und die Stellung 

 des Schlüsselbeines ausüben, also eine Wirkung haben, welche 

 letzterer entweder kaum ausübt, wie sein Wiederentdecker 

 meint, oder doch gewiss nur im geringeren Maasse haben kann. 

 Der mediale Vorderschlüsselbeinmuskel war in den neuen Fällen, 

 abgesehen von den Fällen, in welchen er als Praeclavicularis 

 medialis singularis und Interclavicularis anticus auftrat, entweder 

 so gestaltet, wde ich ihn früher beschrieben hatte, oder kam 



46* 



