über die Art der Funktion der Epithelkörperchen. 10&- 



durch Verfüttemng von Schilddrüsensubstanz prompt beseitigen kann, 

 während es nicht ohne weiteres gelingt, die Tetanieerscheinungen 

 durch die gleiche Einverleibung von Epithelkörperchenstoflfen zum 

 Schwinden zu bringen. Nur die Transplantation von Epithelkörperchen 

 scheint, wie aus den Versuchen von Leischner^) sowie aus denen 

 von Pfeiffer und Mayer^) hervorgeht, von Erfolg begleitet zu 

 sein, die subkutane, intraperitoneale oder stomachale Darreichung 

 von Epithelkörperchenextrakt oder Epithelkörperchensubstanz, ist, 

 wie aus den exakten Versuchen von P i n e 1 e s ^) mit absoluter Sicher- 

 heit hervorgeht, völlig wirkungslos. Und doch hätte hier ein Erfolg 

 viel mehr für eine sekretorische Tätigkeit der Epithelkörperchen 

 gesprochen, als der Erfolg der Transplantation, der auch mit der 

 Annahme einer entgiftenden Tätigkeit ohne weiteres vereinbar ist. 



Durch die erwähnten Versuche von Pineles ist die Erfolg- 

 losigkeit der Epithelkörpercheninjektion oder -verfütterung dargetan 

 und damit die gegenteiligen Angaben früherer Autoren gegenstands- 

 los geworden. 



Der Grund, warum von vielen Seiten über günstige Erfolge bei 

 der Epithelkörperchenbehandlung der Tetanie berichtet wurde, lag 

 offenbar darin, dass die betreffenden Autoren für die Beurteilung 

 einer Wirkung ungünstige Versuchsobjekte wählten, bei denen der 

 Verlauf der Tetanie spontane Kemissionen und Intermissionen , ja 

 auch Heilungen zeigt, die dann fälschlich der betreffenden Behandlung 

 zugeschrieben wurden. 



Auf denselben Umstand ist auch der Widerspruch in den An- 

 gaben aus älterer Zeit, da man noch nicht den Unterschied zwischen 

 der Schilddrüsen- und Epithelkörperchenwirkung kannte, über die 

 Wirkung von Schilddrüsenverfütterung auf die Tetanie zurückzuführen. 

 Auch da stellte es sich auf Grund exakter Nachuntersuchungen her- 

 aus, dass die Zufuhr von Schilddrüsensubstanz keine günstige Wirkung 

 auf die Tetanie hat, ja es scheint sogar gerade das Umgekehrte der 

 Fall zu sein, wie aus den Angaben Calcar's*) hervorgeht, nach 



1) Leischner, Über Epithelkörperchentransplantation und deren prak- 

 tische Bedeutung für die Chirurgie. Arch. f. klin. Chirurgie Bd. 84. 1907. 



2) Pfeiffer und Mayer, Über funktionstüchtige Einheilung von trans- 

 plantierten Epithelkörperchen. "Wiener klin. Wochenschr. Bd. 20 Nr. 23. 1907. 



3) Friedrich Pineles, Über die Funktion der Epithelkörperchen. 

 Sitzungsber. d. k. Akad. d. Wissensch. Bd. 117 Abt. 3 S. 1. 1908. 



4) van Calcar, Immunitätsreaktionen und einige ihrer praktischen Ver- 

 wendungen S. 97. Leipzig 1908. 



