über die Art der Funktion der Epithelliörperchen. 121 



Die Immunisierung der beiden Katzen 29 und 30 konnte nicht 

 in der gewünschten Weise durchgeführt werden. Das Serum der 

 Katze 27 , mit dem ursprünglich die Immunisierung der Katze 29 

 durchgeführt wurde, ging nach der 7. Injektion aus, und da momentan 

 kein anderes Serum vorrätig war, musste die weitere Immunisierung 

 bis zur Beschaffung frischen Tetanieserums auf ca, 3 Wochen unter- 

 brochen werden. Trotzdem erwies sich das Serum der Katze 29 

 wirksam. Stets trat nach der Injektion mit demselben ein deutlicher 

 Nachlass oder ein zeitliches Verschwinden in den Erscheinungen ein, 

 ein Verhalten, das ich bei spontanem Ablaufe der Tetanie trotz 

 zahlreicher Beobachtungen nie gesehen hatte. Freilich traten nach 

 relativ kurzer Zeit die Erscheinungen wieder auf und führten schliess- 

 lich zum Tode, ohne dass ich dieselben zuletzt durch eine weitere 

 Injektion beeinflussen konnte, da ich dieses Serum bereits ver- 

 braucht hatte. 



Die Immunisierung der Katze 30 fiel bei weitem unbefriedigender 

 aus. Nach neun Injektionen ging das Tier bereits zugrunde und, 

 um das Serum überhaupt noch zu retten, wurde das Tier in mori- 

 bundem Zustande verblutet. Tatsächlich zeigte sich dieses Serum 

 vollständig wirkungslos. Nach der ersten, mit demselben an Katze 32 

 vorgenommenen, Injektion blieb jede Wirkung aus. Dies war auch 

 der Grund, weshalb ich für die weiteren Injektionen das Serum der 

 Katze 29 verwendete. Als dann dieses verbraucht war, und ich 

 daher zu dem Serum der Katze 30 zurückkehren musste, wurde 

 abermals jede Wirkung vermisst. 



Das Serum der Katze 29 zeigte aber eine deutliche Wirkung, 

 und wenn auch durch dasselbe die Tetanieerscheinungen bei Katze 32 

 nicht dauernd beseitigt wurden, so war doch eine geradezu in die 

 Augen springende vorübergehende günstige Beeinflussung nachweisbar. 

 Freilich musste noch entschieden werden, ob dieselbe vielleicht auf 

 die Narkose bei der Injektion und nicht auf die Injektion selbst zu 

 beziehen war und ferner, wenn das Serum selbst diesen Effekt hatte, 

 ob nicht auch ein normales Serum dieselben Eigenschaften besitze. 

 Diese beiden Eventualitäten schienen nicht sehr wahrscheinlich, zumal 

 gerade nur nach den Injektionen mit Serum der Katze 29 und nicht 

 mit Serum der Katze 30 ein Nachlass der Erscheinungen eintrat. 

 Dennoch hielt ich es für notwendig, durch direkte Versuche diese 

 beiden möglichen Einwände zu entkräften. 



Um den ersten Einwand zu widerlegen, erzeugte ich bei einem 



