146 Robert Müller: 



Nachdem S c h a ud i n n und S i e d 1 e c k i in ihren Arbeiten über 

 Coccidien den grossen Amphinucleus dieser Organismen infolge seines 

 eigenartigen morphologischen Verhaltens bei der Bildung der Gameten 

 als Karyosom unterschieden hatten, bürgerte sich dieser Ausdruck 

 für die hauptsächlich bei Rhizopoden, Flagellaten und Sporozoen 

 vorkommenden Binnenkörper der bläschenförmigen Kerne ein. Da 

 aber die meisten dieser Binnenkörper sich morphologisch anders 

 verhalten als die Karyosome der von S c h a u d i n n und S 1 e d 1 e c k i 

 zuerst untersuchten Coccidienarten, da ferner für viele Protozoen 

 ihr morphologisches Verhalten noch gar nicht bekannt ist, so empfiehlt 

 es sich, den Ausdruck Karyosom entweder ganz zu vermeiden oder 

 ihn auf diejenigen Formen zu beschränken, bei denen der Amphi- 

 nucleus wie bei jenen Coccidien bei der Gametenentwicklung in totO' 

 ausgestossen wird. In allen anderen Fällen genügen vorläufig die 

 Bezeichnungen: Amphinucleus, Nucleolus oder die indifferente Be- 

 zeichnung als Binnenkörper. Die kritiklose Anwendung des Wortes 

 Karyosom verleitet zu voreiligen Homologisierungen, zu w^elchen die 

 sehr verschiedenartige stoffliche Zusammensetzung, der wechselnde 

 morphologische Aufbau und die sehr vielfältigen Schicksale im Leben 

 der Zelle in keiner Weise berechtigen^)." 



Während dieser Vorgänge liegen die Eier in den untersten 

 Abschnitten der kurzen Filamente und zwar in der Tiefe derselben^ 

 an deren Mesodermlamelle. Indem nun der Polyp in die Länge 

 wächst und dabei die Filamente sich nach oben verschieben, gelangen 

 die Eier an das unterste Ende der kurzen Filamente, und indem sie 

 das Filamentendothel vor sich herschieben, erhalten sie ein Follikel- 

 epithel. Diese Follikelbildung bereitet sich schon im Filament vor, 

 indem sich kleine indifferente Zellen, welche von dem Entoderm 

 abstammen und fast wie Lymphocyten aussehen, um die Eizelle 

 anhäufen. (Fig. 2.) 



Was die Herkunft der FoUikelepithelzellen anbelangt, so geben 

 Korscheit, Paulcke, de Bruyne, Tönniges und Miss 

 Claypole für die von ihnen untersuchten Objekte an, dass sie aus 

 der indifferenten Keimzellenmasse hervorgingen. Giardina hat auf 

 Grund seiner Untersuchungen an Mantis religiosa und an Dytiscus 

 dieser Auffassung widersprochen und hält die FoUikelepithelzellen 

 für gewöhnliche somatische Zellen. Bei den Alcyonaceen unterliegt 



1) Doflein, Lehrbuch der Protozoenkunde S. 20 u. 22. 1909. 



