160 Robert Müller: 



die Dottemiasse zu ihrer Umordnmig und Verarbeitung während 

 der Furchung und Entwicklung der Larve der Beteiligung der Kern- 

 substanz, welche sich in der Form von Chromidien vollzieht. Die 

 Vorgänge im Alcyonaceenei lassen sich auffassen als eine Anpassung 

 an die speziellen Bedingungen der Entwicklung dieser Tiere. In 

 dieser Hinsicht haben die Geschlechtszellen gewissermaassen eine 

 Phylogenie für sich selbst, die sich unabhängig von der Stammes- 

 geschichte der Art, der sie angehören, vollzogen hat. Darin liegt 

 auch der Grund, dass vielfach die Fortpflanzungsvorgänge bei 

 phyletisch weit entfernten Formen zueinander die überraschendsten 

 Analogien bieten können, und daraus folgt weiter, dass es nicht 

 statthaft ist, zur Begründung der systematischen Stellung einer 

 Tierart die Struktur der Keimzellen in ausgedehnterem Maasse zu 

 benutzen. Die Keimzellen besitzen dem elterlichen Organismus 

 gegenüber eine weitgehende Selbständigkeit, in ihnen kehrt sozusagen 

 der Metazoenkörper in zyklischer Abfolge aufs Protozoenstadium 

 zurück, und sie haben daher in vielen Beziehungen Ähnlichkeiten 

 mit den Protozoen, namentlich manchen Sporozoen und Coccidien 

 welche demgemäss mit Vorteil zum Verständnis der ersten Ent- 

 wicklungsphasen herangezogen werden können. Auch für die 

 Furchung des befruchteten Eies ergibt die Parallele mit den 

 Protozoen manches Interessante (Schicksale des Makro- und Mikro- 

 nucleus der Ciliaten und Frage der erbungleicheu Teilung). Aber 

 in allen diesen Fällen dürfen wir nicht vergessen, dass es sich nur 

 um Analogien handelt, bei denen scharf auseinanderzuhalten ist, 

 ob ihnen gemeinschaftliche phylogenetische Beziehungen zugrunde 

 liegen, oder ob von vornherein analoge Entwicklungsbedingungen 

 bestanden, oder ob schliesslich die Analogie eine Konvergenz- 

 erscheinung ist. Eine solche liegt beispielsweise vor in der Reduktion 

 der Sexualität der Auxosporenbildung gewisser Diatomeen und der 

 Parthenogenese, welche auch für Protozoen von L^ger für 

 Ophryocystis nachgewiesen ist. So weitgehend diese Analogien sein 

 mögen und so wichtig für das Verständnis, immer müssen wir daran 

 festhalten, dass die Entwicklung einer Form sich doch in letzter 

 Linie nach den inhärenten spezifischen Eigenschaften einer Art voll- 

 zieht, wie dies Hering so prägnant formuliert hat. „Man darf 

 nicht einwenden, es lasse sich nicht denken, dass in einem Keime, 

 der jedem anderen so vollkommen gleiche, wie der Augenschein es 

 lehre, die spezifische Art seiner materiellen Zusammensetzung und 



