248 F. Best: 



Die Bedeutung" 



der Hemianopsie für die Unters uehung* 



des optischen Raumsinnes. 



Von 

 Professor F. Best (Dresden). 



Auf die Bedeutung der Hemianopsie für das optische Eaum- 

 problem ist schon häufig aufmerksam gemacht worden. Aber nicht 

 nur in dieser allgemeinen Form ist die Hemianopsie von physiolo- 

 gischem Interesse: auch manche Einzelheiten im Sehen des Hemi- 

 anopikers sind geeignet, zur näheren Untersuchung anzuregen. Ich 

 habe auf einiges bereits in einer früheren Veröffentlichung^) hin- 

 gewiesen. 



Es gibt Fälle von Hemianopsie, in denen die Grenze zwischen 

 erhaltenem und zerstörtem Gesichtsfeld eine durch den Fixier- 

 punkt gehende senkrechte gerade Linie bildet. Wenn man der 

 von Lenz^) und mir vertretenen Ansicht folgt, so ist dies Ver- 

 halten die Regel bei Zerstörung des Tractus opticus und der primären 

 Sehzentren (Corpus geniculatum externura). Bei der überwiegenden 

 Mehrzahl der Hemianopsien ist dagegen neben dem Fixierpunkt noch 

 ein „überschüssiges Gesichtsfeld" in Gestalt einer „Maculaaussparung" 

 erhalten. Dass meistens nicht der reine Charakter der geradlinigen Ge- 

 sichtsfeldtrennung zutage tritt, liegt an dem so häufigen intracerebralen 

 Sitz der Unterbrechung der Sehbahn. Selbst wenn ein Herd die eine 

 cerebrale Sehsphäre in der Gegend der Fissura calcarina vollständig 

 zerstört, so ist doch infolge der Verbindungsfasern zwischen rechter 

 und linker Gesichtsfeldhälfte, wie sie nach Heine das stereoskopische 

 Sehen verlangt, zum mindesten für das Maculagebiet der Ausfall 

 kein vollständiger. Nur bei Tractus-Hemianopsien kann das Halb- 



1) Best, Bemerkungen zur Hemianopsie. Graefe's ArcL. f. Ophthalm. 

 Bd. 74 S. 400. 



2) Lenz, Zur Pathologie der cerebralen Sehbahn. Graefe's Arcb. f. 

 Ophthalm. Bd. 72 S. 1 und 197. 



