250 F. Best: 



suchuDg mit den üblichen Perimetern, auch die Bestimmung im 

 Stereoskop nach Haitz, nicht für die Feststellung eines gerad- 

 linigen Verlaufs der Grenze durch den Fixierpunkt genügt, sondern 

 dass eine Prüfung auf grössere Entfernung zur Ergänzung des 

 Befundes heranzuziehen ist. Ich bin so verfahren, dass ich die 

 Grenze auf mattschwarzes Papier mit weissem Kreidestift auf- 

 gezeichnet habe, dessen Spitze gleichzeitig als Reizmarke diente, 

 und zwar auf V2 m Entfernung. Für die Fovea sind noch andere 

 Vorsichtsmaassregeln nötig. Denn bei Erwartung eines Objektes in 

 der Nähe des Fixierpunktes ist die Versuchung für den Patienten 

 zum direkten Fixieren besonders gross. Ausserdem kann ein helles 

 Objekt schon vor Erscheinen durch normalerw^eise zerstreutes Licht 

 seine Anwesenheit verraten. Um also das Ergebnis der Gesichts- 

 feldmessung zu kontrollieren, musste der Patient eine kleine weisse 

 Marke an der Wand im (hellen) Untersuchungszimmer monokular 

 fixieren; bei Vorschieben eines Prismas, Basis rechts, welches das 

 Bild der Marke auf die blinde Netzhauthälfte verschiebt, von 1° 

 war die Marke verschwunden. Genauer liess sich ein eventuelles 

 überschüssiges Gesichtsfeld auf folgende Weise ausschliessen. Bei 

 fester Fixation eines der Sehprobenzeichen, z. B. einer Zahl der 

 7,5-Reihe der Seh weigger' sehen Proben auf 8 m, war die be- 

 nachbarte, 2 cm entfernte Zahl für den Patienten nicht mehr sichtbar. 

 D. h. die Gesichtsfeldgrenze verläuft durch den Fixierpunkt oder 

 höchstens 8V2 Min. daneben. ~ Die Untersuchung der Sehschärfe gibt 

 dagegen kein Kriterium für das Verhalten der Gesichtsfeldgrenze, im 

 Widerspruch zu der Ansicht von Behr: Die Sehschärfe war in unserm 

 Falle auf beiden Augen normal. Behr nimmt an, dass bei Hemi- 

 anopsie mit geradlinigem Verlauf der Trennungslinie durch den Fixier- 

 punkt die Sehschärfe mindestens auf V2 sinken müsse. Vorliegender 

 Fall beweist, dass sich sogar vollständig normale Sehschärfe mit 

 gerader Gesichtsfeldgrenze verträgt, und es ist auch physiologisch kein 

 Gegengrund vorhanden, da die Sehschärfe innerhalb einiger Minuten 

 direkt neben dem Fixierpunkt noch nicht absinkt. 



Der hiermit festgestellte vollkommen geradlinige Verlauf der 

 Trennungslinie im beiderseitigen Gesichtsfeld ist möglich nur dadurch, 

 dass eine anatomisch exakt vorgebildete und angeborene räumliche An- 

 ordnung der Sehnervenfasern bei ihrer Halbkreuzuag vorliegt. Ich möchte 

 den angeborenen Charakter einer vertikal gelegenen scharfen geraden 

 Linie symmetrisch in beiden Gesichtsfeldhälften ganz besonders 



