Die Bedeutung der Hemianopsie für die Untersuchung etc. 251 



betonen, weil ich weiss, dass die Helmholtz'sche Lehre der Er- 

 lernung der optischen Raumempfindung durch individuelle Er- 

 fahrung für das Denken von vielen in mehr oder weniger ein- 

 geschränlcter Form noch Gültigkeit hat. Die Hemianopsien mit 

 geradliniger Trennungslinie zeigen, bis zu welcher Genauigkeit der 

 angeborene Mechanismus ausgebildet ist, der die Grundlage für die 

 Empfindung rechts oder links von der optischen Medianebene ab- 

 gibt, normale Augen vorausgesetzt. Eine Theorie, die unsern Ge- 

 sichtsempfindungen angeborene Raumqualität abspricht, wird zum 

 mindesten einen vorgebildeten, nach der räumlichen Wertung der 

 Empfindungen geordneten Verlauf der Sehfasern berücksichtigen 

 müssen. Übrigens ist es im Sinne der fötalen Entwicklungs- 

 „mechanik" nicht schwer auszudenken, dass es in den beiden Netz- 

 häuten eine angeborene Vertikale gibt. Ist doch auch der ganze 

 Körper um eine vertikale Symmetrieebene gebildet, und zeigt doch 

 der Verlauf der sensiblen und motorischen Nerven das Bestehen 

 einer ziemlich scharfen vertikalen Scheide zwischen rechts und links, 

 wenn auch vielleicht nicht ganz so exakt wie das Doppelauge. 



Die Halbkreuzung des Sehnerven erfolgt offenbar, um die von 

 Deckstellen der beiden Netzhäute kommenden Sehnervenfasern ein- 

 ander zu nähern. Die vertikalen Trennungslinien, welche die Scheide 

 zwischen Fasern des rechten und linken Tractus bilden, gehören also 

 zu korrespondierenden Punkten. Es muss daher untersucht werden, 

 ob diese vertikalen Trennungslinien wirklich den mittleren Längs- 

 schnitten der Netzhäute entsprechen. In dem früher veröffentlichten 

 Fall hatte ich dies als wahrscheinlich gefunden und freute mich um 

 so mehr, neuerdings eine Bestätigung vornehmen zu können. Es 

 gibt aber in pathologischen Fällen zahlreiche Hemmnisse für die 

 Untersuchung solcher subtilen Fragen, da sie eine sehr gute Be- 

 obachtungsgabe des Patienten erfordern. Auch war ich auf be- 

 scheidene Hilfsmittel — Fehlen eines Haploskops und genauer 

 Fixiervorrichtungen für den Kopf — angewiesen, so dass ich wegen 

 der technischen Seite der Frage um nachsichtige Kritik bitten muss. 



Wenn man bei fixiertem Kopf die Gesichtsfeldgrenzlinie jedes 

 Auges bei verschlossenem andern Auge aufnimmt, so erhält man 

 — bei angenäherter Primärstellung der Augen und Untersuchung 

 auf 70 cm — eine Divergenz der oberen Enden der beiden vertikalen 

 Linien von 3 "^ 53' im Mittel von 5 Versuchen. Hierin ist zugleich der 

 Anteil einer eventuellen Drehung der beiden Augen neben der Divergenz 



