258 F. Best: 



bei unserin Patienten die Fusion doch wohl beeinträchtigt; nur mit 

 Mühe und nach einiger Übung wurden die oben angegebenen Grenzen 

 für Konvergenz und Divergenz erreicht, die überdies nicht sehr 

 hoch sind, und sehr oft zerfallen die beiden Gesichtsfelder schon bei 

 niederen Prismen. Bei der schon erörterten Störung im stereo- 

 skopischen Sehen ist gezeigt worden, dass dieses erheblich gelitten 

 hat; die Veranlassung zu Fusionsbewegungen ist damit natürlich 

 ebenfalls verringert. Patient trägt zurzeit dauernd ein Prisma 

 von 10**, Basis aussen vor dem linken Auge zur Erweiterung des 

 Gesichtsfeldes nach links. Dass er sich damit wohlfühlt und das 

 Prisma gerne trägt, liegt wohl auch nur daran, dass die Tendenz 

 zur Fusion erheblich herabgesetzt ist. Übrigens lässt sich für den 

 Normalen exakt zeigen, dass auch die Netzhautperipherie zu Fusions- 

 bewegungen anregt. Man setze sich vor eine Maddoxskala und stelle 

 vor das eine Auge ein breites Lineal, das für dieses Auge die Mitte 

 der Skala in gewünschter Ausdehnung verdeckt. Werden für 

 mich je 10*^ nach beiden Seiten vom Fixierpunkt im einen Auge 

 ausgeschaltet, so erfolgt Fusion im Sinne der Konvergenz noch bis 

 zu einem Prisma von 9 ^ , bei Ausschaltung von 2 ° zentralen 

 Gesichtsfeldes bis zu einem Prisma von 13*^, ohne Abbiendung 20*^. 

 Bei sofortiger Wiederholung^) der Versuche sind die Zahlen für 

 10** Ausschaltung 12** Prisma, für 2° 16° Prisma, ohne Abbiendung 

 36**. Ich habe eine Esophorie von IV2 — 2*^, am Schluss der Ver- 

 suche von 3 ** an der Maddoxskala. Im Sinne der Divergenz werden 

 von mir überwunden bei Ausschaltung von je 10** zentralen Ge- 

 sichtsfeldes 3 ** Prisma, bei Ausschaltung von 2 ** Prisma 6 *^, bei freiem 

 Blick 10** Prisma. Selbstverständlich alles bei fester Fixation 

 des anderen Auges. Die Herabsetzung des Prismengrades ist der 

 Ausdruck für die abnehmende Fusion veranlassende Kraft bei Aus- 

 schluss eines mehr weniger grossen Teiles des Gesichtsfeldes. Man 

 könnte nun annehmen, dass Fusionsbewegungen in erster Linie von 

 den beiden Maculae aus angeregt w^erden. Das ist aber absolut 

 nicht der Fall, wie folgende Umkehr der Versuche zeigt. Verdeckt 

 man für das eine Auge durch ein enges Rohr das ganze Gesichts- 

 feld mit Ausnahme des fixierten Punktes, so zerfällt dieser für mich 

 in der Regel in Doppelbilder, so dass ich auf diese Weise meine 



1) Bezüglich des Einflusses der Übung vgl. Hofmann und Bielschowsky, 

 Pflüger's Arch. Bd. 80. 1900. 



