260 F. Best: 



nicht atrophiert. Bekanntlieh ist vor allem durch Hering auf 

 die grosse Bedeutung hingewiesen worden, die der Kontrast für 

 das Scharfsehen der Konturen und Grenzlinien hat. Wenn nun 

 beim Hemianopiker Figuren oder Buchstaben an der Gesichtsfeld- 

 grenzlinie liegen, so müssen die nahe jenseits der Grenzlinie liegenden 

 Bilder, wie auch im normalen Auge, durch physikalisch bedingte 

 Aberration in die sehende Hälfte hinüberragen. Im normalen Auge 

 wird das Zerstreuungsgebiet durch Kontrast eingeengt. Im hemianopi- 

 schen Auge, könnte man annehmen, fiele die wechselseitige Wirkung 

 fort, und es müsste hierdurch vor allem die zentrale Sehschärfe wie 

 überhaupt diejenige an der Gesichtsfeldgrenze leiden. Ich habe in 

 unserem Fall nichts davon nachweisen können. Buchstaben und 

 Figuren dicht an der Grenze eines weissen Feldes (mit vertikaler 

 Begrenzung) erscheinen nicht undeutlicher als an der Grenze eines 

 schwarzen Feldes. Eine Kerzenflamme, von der blinden Netzhaut- 

 hälfte aus an den Fixierpunkt herangeführt, wird erst direkt an ihm 

 bemerkt, wenn der Versuch im Hellen gemacht wird, und so, dass 

 der Fixierpunkt selbst keinen für den Normalen merklichen Zuw^achs 

 an Helligkeit durch die näher kommende Kerze erfährt; im Dunkel- 

 zimmer wird ihr Schein natürlich schon vorher bemerkt. Nach- 

 w^eisbare Störungen im Simultankontrast sind also nicht vorhanden; 

 vielleicht sind solche bei Hemianopsie mit Atropliie des Sehnerven 

 in anderen Fällen doch festzustellen. Der eigene Fall lässt sich 

 bezüglich der Sehnervenatrophie nicht sicher beurteilen; jedenfalls 

 war sie ein halbes Jahr nach der Verletzung noch nicht deutlich 

 erkennbar. 



Die blinden Netzhauthälften sind ferner zweifellos von Einfluss 

 auf das Augenmaass des Hemianopikers. In einer früheren Ab- 

 handlung hatte ich angenommen, dass der Augenmaassfehler der 

 Hemianopiker ausschliesslich dadurch bedingt sei, dass der Hemianopiker 

 nur indirekt und nur mit einer Hälfte des Gesichtsfeldes beobachten 

 kann. Wenn der Normale eine horizontale Linie halbiert, so durch- 

 läuft er sie mit dem Blick, um schliesslich annähernd ihre Mitte 

 zu fixieren und von dort aus im peripheren Sehen gleiche Strecken 

 rechts und links von der Medianebene abzuschätzen. Wird der 

 Normale dagegen aufgefordert, den einen Endpunkt der Linie fest 

 zu fixieren und dabei im peripheren Sehen die Linie zu halbieren, 

 so macht er den Fehler, das zentrale Stück zu klein, die periphere 

 Hälfte zu gross zu machen ; er unterschätzt die Ausdehnung der 



