Neue Untersuchungen über den Lichtsinn bei wirbellosen Tieren. 287 



Loeb brachte die Raupen in ein Reagenzglas, das er zunächst mit 

 der Längsachse senkrecht gegen die Ebene des Fensters legte; die 

 Tiere sammelten sich jedesmal alle an der Fensterseite des Glases. 

 Er fährt nun fort^): 



„In diesem Falle würden nun diejenigen Autoren, welche die Reaktionen 

 der Tiere so deuten, als ob die letzteren mit menschlichen Empfindungen aus- 

 gestattet seien , behaupten , dass die Tiere zur Lichtquelle gehen , weil sie das 

 „Helle" lieben, und es an der Fensterseite des Reagenzglases heller sei als an 

 der Zimmerseite. Abgesehen von der Kleinheit der Differenz der Lichtintensität 

 in diesen Fällen lässt sich leicht zeigen, dass es sich bei diesen Vorgängen 

 nicht um die Vorliebe der Tiere für „Hell" handelt, sondern darum, dass das 



Fig. 3. (Fig. 25 nach Loeb.) Versuchseinrichtung bei dem {Nachweis, dass 



positiv heliotropische Tiere gegen die Lichtquelle wandern, auch|wenn sie dabei 



aus dem Sonnenlicht in den Schatten geraten. 



Licht die Tiere zwingt, ihren Kopf der Lichtquelle zuzudrehen und dann in 

 dieser Richtung sich fortzubewegen, wobei sie natürlich sich zur Lichtquelle 

 hinbewegen müssen. Der Beweis für diese Behauptung liegt nun darin, dass 

 diese Tiere sich auch dann zur Lichtquelle hinbewegen, wenn sie dabei aus dem 

 Hellen ins Dunkle gelangen, vorausgesetzt, dass ihr Kopf der Lichtquelle zu- 

 gewendet bleibt. Dieser Beweis lässt sich in folgender Weise führen (s. Textfig. 3). 

 Durch die obere Hälfte des Fensters WW (Textfig. 3) falle Sonnenlicht (S) 

 ein, durch die untere diff"uses Tagelsicht D. Die Grenze zwischen Sonnenlicht 

 und Tageslicht auf der Ebene des Tisches in der Nähe des Fensters sei eine 

 scharfe, so dass die eine Hälfte vom Sonnenlicht getroffen wird, die andere 

 Hälfte nur von diffusem Tageslicht. 



'1) Loeb, Dynamik der Lebenserscheinungen S. 183. 1906. 



