über das Erkennen von Bewegungen mittelst des Tastgefühls. 371 



der anderen Finger sind diese Flächen empfindlicher als die Zehen- 

 spitzen, die als Tastapparate aufgefasst werden müssen. Die Finger 

 werden aber offenbar der leichteren Beweglichkeit wegen vor- 

 gezogen. 



Andererseits wird mitunter mit Körperteilen getastet, die nicht 

 als spezifische Tastflächen bezeichnet werden können. So sah ich 

 eine Blinde, welche die Zungenspitze dazu benutzt, um beim Ein- 

 fädeln einer Nähnadel das Öhr zu finden, und die mir dieses 

 Experiment mit grosser Geschicklichkeit vormachte. Dass die Zunge 

 zwei Zirkelspitzeu getrennt empfindet, die nur ^k P.-L. = 1,1 mm 

 voneinander entfernt sind, war schon Weber^) bekannt. Bei 

 aktiver Bewegung ist die Feinheit der Tastempfindung an der 

 Zungenspitze, wie Kassowitz und Schilder^) fanden, ebenfalls 

 grösser als an allen anderen Stelleu der Körperoberfläche; in Über- 

 einstimmung damit sind auch die einzelnen Tastpuukte am empfind- 

 lichsten^). Und doch wird, glaube ich, niemand deswegen die 

 Zungenspitze als spezifische Tastfläche bezeichnen. 



Diese Auseinandersetzung schien mir wichtig, damit ein für 

 allemal festgelegt ist, was unter eigentlichen Tastflächen verstanden 

 werden soll. 



Meine Untersuchungen beziehen sich fast alle auf eine eigentliche 

 Tastfläche, und zwar auf die Fingerbeere des linken Index; nur 

 zum Vergleich wurden dann und wann andere Hautstellen mit 

 einbezogen. 



E. H. Weber. Dies geschah deshalb, weil die für mich in Betracht kommenden 

 Hautteile bis jetzt nur auf ihre Simultanschwelle untersucht sind. Die ur- 

 sprünglichen Web er 'sehen Befunde habe ich zugrunde gelegt, weil die zahl- 

 reichen späteren Prüfungen der Simultanschwelle im wesentlichen doch nur die 

 klassischen Untersuchungen von Weber bestätigen. 

 1)E. H. Weber, 1. c. 



2) K. Kassowitz, und P. Schilder, Einige Versuche über die Feinheit 

 der Empfindung bei bewegter Tastfläche. Pflüge r's Arch. Bd. 122 S. 119 

 (126). 1908. 



3) F. Kiesow, Über die Tastempfindlichkeit der Körperoberfläche für 

 punktuelle mechanische Reize. Zeitschr. f. Psych, u. Physiol. d. Sinnesorgane 

 Bd. 35 S. 234 (247). 1904. 



24 



