390 Adolf Basler: 



wegung, um die Anordnung einfacher zu gestalten, auf einen gleich- 

 bleibenden Druck verzichtet. Trotzdem schien es mir wünschens- 

 wert, zu untersuchen, welcher Druck in der Regel beim Tasten ver- 

 wendet wird, und innerhalb welcher Grenzen er sich ändert. Schon 

 früher hatte ich bei allerdings ziemlich rohen Versuchen mit Hilfe 

 der Wage gefunden, dass der Druck, den ich gewöhnlich beim Ab- 

 tasten klfeiner Vorsprünge ausübe, ungefähr 3 g beträgt. 



Ohne jeden Apparat kann man sich davon überzeugen, dass, so- 

 oft eine Oberfläche von einigermaassen feiner Struktur abgetastet 

 werden soll, der Finger nicht mit grosser Kraft auf den Gegenstand 

 gepresst wird, sondern dass wir ihn nur leicht auflegen, so dass nur 

 das Gefühl einer leichten Berührung zustande kommt. Ob nun nach 

 der Me i ssn er' sehen ^) Auffassung die Druckempfindung eine andere 

 Sinnesqualität darstellt als die Berührungsempfindung, oder ob es 

 sich dabei nur um verschiedene Intensitäten einer und derselben 

 Sinnesqualität handelt, wie Funke ^) und andere annehmen, mag 

 dahingestellt bleiben. Dass übrigens die von Meissner^) selbst 

 als irrtümlich bezeichnete Auffassung, als nähme er eine Tast- 

 empfindung ohne Druck (im physikalischen Sinne) an, auch jetzt 

 noch zum Teil besteht^), sei nur nebenbei bemerkt. 



Zur genaueren Untersuchung, namentlich des Verhaltens während 

 längerer Zeit, bediente ich mich der graphischen Methode. Zu diesem 

 Zweck musste ein Druekschreiber konstruiert werden, der zum 

 Registrieren von ziemlich geringen Spannungen verwendet werden 

 kann. Denn ich hatte ja gefunden, dass der mittlere beim Tasten 

 gebrauchte Druck 3 g beträgt. 



Nach einigem Probieren wurde dem Apparat die nachstehend 

 beschriebene Form gegeben. In einem Bügel Ä aus Eisen (siehe 



1) G. Meissner, Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Haut 

 S. 28. L.Voss, Leipzig 1853, und G. Meissner, Zur Lehre vom Tastsinn. 

 Zeitschr. f. rat. Med. N. F. Bd. 4 S. 260 (266). 1854. 



2) 0. Funke, Schmidt' s Jahrb. Bd. 79 S. 342 (346). 1853, und Bd. 82 

 S. 287 (290). 1854; vgl. auch 0. Funke, Der Tastsinn und die Gemeiugefühle. 

 L. Hermann 's Handb. d. Physiol. Bd. 3 H S. 289 (290). F. C. W. Vogel, 

 Leipzig 1880. 



3) G. Meissner, Untersuchungen über den Tastsinn. Zeitschr. f. rat. 

 Med. 3. Reihe Bd. 7 S. 92 (94). 1859. 



4) Vgl. T. Thunberg, Physiologie der Druck-, Temperatur- und Schmerz- 

 eniptindungen. Nagel' s Handb. d. Physiol. Bd. 3 S. 646 (657). Braunschweig 1905 



