Zum Nachweis der hemiopischen Pupillarreaktion. 405 



besitzen , auf der Netzhautperipherie Änderungen erfahren , die den 

 dort auftretenden Änderungen ihrer Helligkeitswerte parallel gehen. 

 Dieses Versuchsergebnis war unvereinbar mit der Annahme, dass 

 die beobachteten Pupillarreaktionen von dem zur Macula gelangenden 

 zerstreuten Licht ausgelöst werden — sie mussten an Ort und Stelle 

 hervorgerufen worden sein. War damit auch die Existenz eines 

 extramaculär auslösbaren Pupillenreflexes bewiesen : die überragende 

 Bedeutung der in der Macularegion einwirkenden exzitomotorischen 

 Reize stand nach wie vor ausser Diskussion. Verwendet man 

 intensivere Strahlungen zur Prüfung der Reflexerregbarkeit peripherer 

 Netzhautpartien , dann besteht die Gefahr, dass zerstreutes Licht in 

 einer pupillomotorisch wirksamen Menge zur Macula gelangt (von 

 der Menge des zerstreuten Lichtes kann man eine gute Vorstellung 

 gewinnen, wenn man in einem Dunkelzimmer eine Kerzenflamme 

 auf den blinden Fleck des einen Auges bei Verschluss des anderen 

 bringt). Die möglichste Vermeidung zerstreuten Lichtes hielt ich 

 damals noch — und darin befand ich mich in Übereinstimmung mit 

 allen bisherigen Autoren — für eine wesentliche Bedingung des 

 Gelingens einer Probe auf hemiopische Reaktion. Daraus ergab sich 

 zunächst die Notwendigkeit, die Evidenz der Pupillarreaktion bei 

 Prüfung exzentrischer Netzhautbezirke statt durch Steigerung der 

 Intensität der Strahlung durch Bestrahlung eines grösseren Areals 

 zu heben. 



Die Methode, deren ich mich bediente, ist mit dem Verfahren, 

 das ich seinerzeit zur Bestimmung der motorischen Valenzen farbiger 

 Lichter verwendet habe, wesensverwandt. Dieses Verfahren hatte 

 darin bestanden, dass ich im Ausbleiben der Pupillarbewegung bei 

 abwechselnder Beleuchtung desselben Netzhautareals mit zwei 

 qualitativ verschiedenen Strahlungen einen Beweis für ihre motorische 

 Äquivalenz zu erhalten suchte, resp. dass ich nicht die Pupillen- 

 bewegungen, die durch zwei hintereinander und unabhängig von- 

 einander verwendete Strahlungen ausgelöst wurden, miteinander ver- 

 glich, sondern den Einfluss des Wechsels der Beleuchtung, 

 der Substituierung der einen Strahlengattung durch die zweite auf 

 den Stand der Pupille zum Gegenstand der Beobachtung machte. 

 In ganz analoger Weise verfuhr ich nun bei der Prüfung auf 

 hemiopische Pupillarreaktion. Statt erst die eine Netzhautpartie 

 abwechselnd zu belichten und zu beschatten und die hierbei zu 

 beobachtenden Pupillenphänomene mit denen bei hintereinander er- 



