420 LeonAsher: 



sich hieraus die Unabhängigkeit des durch die Vasodilatatoren- 

 reizung geweckten Vorganges von den Zuständen und Prozessen in 

 der kontraktilen Substanz, und es erwächst durch die obigen Ver- 

 suche der Vorstellung, dass Hemmung und Erregung primär an 

 zwei getrennten Orten zur Ausbildung gelangen, eine neue Stütze. 

 Diese Behauptung schliesst natürlich in sich, dass die Vasodilatatoren 

 und Konstriktoren nicht direkt die kontraktile Substanz beeinlflussen, 

 sondern an einem von der Muskulatur funktionell getrennten Zwischen- 

 gliede angreifen. 



Nachdem durch das Experiment die Unabhängigkeit der Erreg- 

 barkeit der Gefässnerven von dem Zustande der Gefässmuskulatur 

 erwiesen worden ist, möchte ich daran erinnern, dass Bayliss aus 

 biologischen Gründen diese Unabhängigkeit postulierte. Er schrieb ^): 

 „Eine naheliegende Überlegung wird zeigen, dass die Reaktion auf 

 Dehnung eine vasomotorische Kontrolle durch das Zentralnerven- 

 system erfordert. Wir wollen annehmen, dass aus irgendeinem 

 Grunde der arterielle Druck so hoch steigt, so dass ein ungebühr- 

 licher Druck auf das Herz ausgeübt wird. Sich selbst überlassen, 

 werden sich die Arteriolen als Reaktion auf diese besondere dehnende 

 Kraft zusammenziehen und den Blutdruck noch höher treiben; wenn 

 ihnen nicht von vasodilatatorischen Nerven entgegengearbeitet wird, 

 würde ein Circulus vitiosus entstehen." 



Die. Erregbarkeit der Gefässnerven bei wechselnder Spannung 

 der Gefässmuskulatur verhält sich genau so, wie ich dieselbe früher 

 bei sehr verschiedenen Temperaturen gefunden habe. Man bemerkt 

 die durchgängige Analogie der beiden Erscheinungsreihen und wird 

 auch hieraus den Schluss für berechtigt halten, dass die Ursache 

 für die Gleichheit in beiden Fällen die nämliche sei, — die Un- 

 abhängigkeit des hemmenden und erregenden Prozesses, wenn er 

 einmal durch Reizung der betreffenden Nerven ausgelöst wird, von 

 der eigentlichen Muskulatur. Diese Unabhängigkeit würde sich er- 

 klären lassen , erstens allgemein durch die Annahme eines eigenen 

 nervösen Apparates, spezieller zweitens durch meine Hypothese von 

 der Bildung zweier verschiedener Substanzen, welche die Erregung 

 beziehentlieh die Hemmung veranlassen, drittens durch Langley's 

 Hypothese der rezeptiven Substanzen. Eine Entscheidung über diese 

 drei Annahmen ist zurzeit noch nicht möglich. 



1) W. M. Bayliss, Ergebn. d. Physiol. V. Jahrg. S. 326. 1906. 



