Studien über antagonistische Nerven. VI. 421 



II. Über die Unabhängigkeit der Gefässerweiteruug von spezi- 

 fischen Stofi'Avechselprodnkten nebst Bemerkungen über die 

 Lymphbildnng. 



Unter den Hemmungsnerven haben besonders die Vasodilatatoren 

 Veranlassung" zu dem Versuche gegeben, ihrem Wirkungsmechanismus 

 durch eine Erklärung beizukommen. Bei den zu ausgesprochener 

 Automatie befähigten Organen begnügt man sich meist damit, dass 

 man die hemmenden Nerven auf eine unbekannte Weise auf die 

 automatischen Zentren wirken lässt. Für die Gefässe genügte offenbar 

 dieses Auskunftsmittel nicht. Da man nun bei der Tätigkeit aller 

 Drüsen eine markante Gefässerweiterung konstatieren kann, auch 

 dann, wenn das betreffende Organ entnervt ist, z. B. bei der Niere, 

 war es naheliegend, daran zu denken, ob nicht die Gefässerweiterung 

 mittelbar oder unmittelbar durch die Stoffwechselprodukte der 

 Drüsentätigkeit zustande komme. In sehr ansprechender Weise hat 

 namentlich Barcroft^) diese Idee ausgeführt. Bayliss^) sowohl 

 wie ich^) haben allerdings diese Idee auf Grund unserer Entdeckung, 

 dass die Depressorreizung reflektorisch die Gefässerweiterer in der 

 Chorda tympani erregt, kritisiert und sie nicht akzeptieren können. 

 Immerhin verlohnt es sich, dieselbe auf eine neue Weise experimentell 

 zu prüfen. 



Eine neue Methode, um bei Ausschluss der spezifischen Organ- 

 tätigkeit das Verhalten der Vasodilatatoren zu untersuchen, ergab 

 sich durch die Anwendung von Fluornatrium, welches von Bottazzi*) 

 und seinen Schülern als sehr geeignet zur Zerstörung der spezifischen 

 Epithelien eingeführt und zu mannigfachen Versuchszwecken be- 

 nutzt wurde. 



Das Prinzip des von mir angewandten Verfahrens bestand darin^ 

 dass nach voraufgegangener Feststellung der Wirksamkeit der Reizung 

 der Chorda tympani auf Sekretion und Gefässerweiterung Fluor- 

 natrium in den Ductus Whartonianus injiziert und hierauf von neuem 

 der Erfolg der Chordareizung untersucht wurde. Fluornatrium zer- 



1) J. Bar er oft, Proc. Physiol. Society. Journ. of Physiol. vol. 35 p. XXX. 

 1907, and vol. 36 p. III. 1907—1908. 



2) W. M. Bayliss, Journ. of Physiol. vol. 37 p. 264. 1908. 



3) Asher, Zeitschr. f. Biol. Bd. 52 S. 298. 



4) F. Bottazzi, Archivia di Fisiologia t. 1 p. 413. 1904, und d'Errico 

 und Ranalli, Giorn. Intern, delle Scienze mediche, anno XXVII, 1905, p. 1. 



