Sphygmo-tonographiscbe Studien. 451 



zeigt keine spitze Erhebung mit raschem Absinken (Schleuderung), 

 sondern ein starkes Plateau und die Rückstosselevation erhebt sich 

 nicht plötzlich aus dem absinkenden Sehenkel der ersten Puls- 

 erhebung (Fig. 11), ja es kommt häufig überhaupt nicht zu einer 

 deutlichen zweiten Erhebung (Fig. 9, 10), so dass man das Ein- 

 treten der zweiten Pulswelle „der Rückstosselevation" (fi) daran 

 erkennt, dass die Form des Absinkens sich ändert, d. h. ganz lang- 

 sam erfolgt oder überhaupt einige Zeit kein Absinken zu konstatieren 

 ist. Es musste also das Eintreten der zweiten Pulswelle an der 

 Wadenpulskurve in diesen Fällen dort angenommen werden, wo das 

 steile Absinken aufhörte, ohne Rücksicht darauf, ob es zu einer 

 wirklichen neuen Erhebung des Schreibers kam oder nicht. 



3. Fortpflanznngsgeschwiiidigkeit der primären nnd dikrotischeii 



Pnlswelle. 



In der angegebenen Weise wurde nun bei sieben Menschen, 

 welche einen normalen Blutdruck von 110 — 135 mm Maximal- und 

 70 — 80 mm Minimaldruck aufwiesen, der Puls an den bezeichneten 

 Stellen aufgenommen, und zwar: 



1. gleichzeitig zwischen Oberarm und Wade (Fig. 11), 



2. „ „ „ „ Handgelenk und nun die 

 Fortpflanzungsgeschwindigkeit der bezeichneten Wellen berechnet. 

 Es ergab sich, dass die Fortpflanzungsgeschwindigkeit zwischen Ober- 

 arm und Wade die in der Tabelle auf S. 452 und 453 befindliehen 

 Zahlen betrug. 



Überblickt man die vorliegende Tabelle, so sieht mau, dass die 

 Fortpflanzungsgeschwindigkeit der ersten Welle von der Aorta zur 

 Wade ca. 8—12 m (einmal auch 13 m) beträgt. Vom Herzen zum 

 Handgelenk, also in der oberen Extremität, schwanken die Werte: 

 Drei Bestimmungen ergaben Werte von 7,6; 10,1 — ^10,75 und 10,33 m; 

 in fünf anderen Bestimmungen schien die Fortpflanzungsgeschwindig- 

 keit wesentlich höher und bewegte sich zwischen 17,3 — 19 m in der 

 Sekunde. Im Falle IV schien diese Pulswelle einmal (20. Februar 

 1910) eine Geschwindigkeit von 17 m zu haben, während sie am 

 14. Juli nur eine solche von 10,1 — 10,75 m zeigte. Und gerade an 

 diesem letzteren Tage wurden eine grössere Anzahl von Pulsen be- 

 rechnet, während am erstgenannten Tage nur fünf Pulse exakt be- 

 rechnet werden konnten. Es bietet eben die Pulsaufnahme am 



Handgelenke gewisse Schwierigkeiten und wird für diese die Technik 



29* 



