512 Ernst Th. V. Brücke und Soroku Oinuma: 



Fasern haben wir — da dies ausserhalb des Planes unserer Unter- 

 suchung lag — nicht verfolgt. 



Zwei von den genannten 14 Fällen bildeten insofern Ausnahmen, 

 als wir bei ihnen von den Sacralnerven aus auch eine Hemmung 

 des Retractortonus erzielen konnten. Bei einem dieser Hunde be- 

 wirkte die Reizung des zweiten Secralnerven zu Anfang des Ver- 

 suches eine Kontraktion des Retractors, die aber später nicht mehr 

 auszulösen war, während der Muskel bei der Reizung des ersten 

 Sacralnerven ausnahmslos erschlaffte. Bei dem zweiten Hunde sahen 

 wir den Retractor bei Reizung des zweiten Sacralnerven erschlaffen. 

 Offenbar führten in diesen beiden Fällen diese Nerven zufällig keine 

 fördernden sympathischen Fasern, so dass bei ihrer Reizung der 

 Effekt der sacral autonomen Fasern rein zum Vorschein kam, 

 während sonst die Wirkung der fördernden Fasern über die der 

 hemmenden überwog, was ja bei derart gemischten Nerven die 

 Regel ist. Eine andere Möglichkeit, an die wir in diesem Falle 

 dachten, war die, dass es sich bei dieser Erschlaffung des Muskels 

 gar nicht um eine „echte" Hemmung handelte, sondern dass hierbei 

 durch gleichzeitige Erregung zweier motorisch wirkender Nerven 

 scheinbar Hemmungserscheinungen auftraten, i.wie sie bei anderen 

 Muskeln mehrfach beschrieben wurden. 



Wir stellten deshalb eine Reihe von Versuchen an, bei denen 

 wir gleichzeitig oder rasch hintereinander einen (durchschnittenen) 

 N. pudicus und einen motorisch wirksamen Sacralnerven reizten, 

 um festzustellen, ob bei solchen Doppelreizungen je ein Hemmungs- 

 effekt eintritt. Es schien uns diese Möglichkeit deshalb nicht 

 a priori ausgeschlossen zu sein, weil Langley und Anderson 

 angaben, dass sie die hemmende Wirkung der Pelvicusreizung be- 

 sonders dann erkennen konnten, wenn der Muskel durch eine un- 

 mittelbar vorangegangene Pudicusreizung stark tonisch kontrahiert 

 war. Auch A. Fröhlich und 0. Loewi konnten bei normalem 

 Tonus an diesem Muskel nur einen ganz geringfügigen Effekt der 

 Pelvicusreizung beobachten, und auch sie wandten deshalb zur Fest- 

 stellung der Erregbarkeit des N. pelvicus die kombinierte Pudicus- 

 Pelvicusreizung an. Sie schreiben^): „Reizt man den N. pudicus 

 allein, so verkürzt sich momentan der Retractor, um dann langsam 

 wieder sich zu entspannen; hierbei erreicht er aber nicht wieder 



1) A. Fröhlich und 0. Loewi, 1. c. S. 38—40. 



