548 ■ SiegfriedGarten: 



äussert .... „Vor allen Dingen lässt sich auch heute noch nicht 

 entscheiden, ob dieselbe (d. h. die positive Nachschwankung), auf 

 stärkerem Positivwerden — was Hering und seine Schüler an- 

 nehmen — der proximalen Elektrode oder auf einem stärker 

 Negativwerden der distalen beruht. An letztere Möglichkeit denkt 

 namentlich Gotch." Und weiter unten: „kurz man kann der 

 Meinung sein, dass die positive Schwankung nur dann vorkommt, 

 wenn der Demarkationsstrom nicht mehr seinen vollen Normalwert 

 hat und Negativitätswellen dementsprechend bis an die zweite 

 Elektrode hindringen können. Es erscheint mir daher bis jetzt nicht 

 erwiesen, dass die positiven Nachschwankungen durch Veränderungen 

 lediglich der proximalen Elektrode bedingt sind. Wäre das letztere 

 aber dargetan, so wäre immer noch nicht gezeigt, dass ein dem 

 Negativwerden entgegengesetztes Geschehen hier Platz greifen muss. 

 Wir wissen nicht, ob die negative Nachwirkung nicht einen dauernden 

 Rückstand hinterlassen kann, der tonischen Kontraktion der Muskeln 

 entsprechend, und ob die Positivität nicht im einfachen vorüber- 

 gehenden Nachlassen eines solchen von früherer Reizung her be- 

 stehenden Nerventonus bestehen könnte." Die zuletzt erörterte Mög- 

 lichkeit würde übrigens ganz gut der von Hering gegebenen Deutung 

 entsprechen. Sind nun auch noch eine ganze Reihe anderer ^) Unter- 

 suchungen, die zum Teil das Auftreten der positiven Nachschwankung 

 an anderen Objekten bestätigten, vorgenommen worden, so ist doch 

 der Versuch, direkt zu entscheiden, ob die positive Nachschwankung 

 durch einen Prozess am Längsschnitt oder durch einen Prozess am 

 Querschnitt bedingt ist, bisher nicht zur Ausführung gekommen. 

 Auch hat sich die Frage, ob die positive Nachschwankung ein lokaler, 

 durch den Erregungsvorgang des Nerven an der betreffenden Ab- 



Beeinflussiing durcli Kohlensäure oder nach Liegen des Nerven in physiologischer 

 Kochsalzlösung eine positive Nachschwankung gesehen. 



Während von Hering gerade betont wurde, dass am frischen, ungereizten 

 Nerven die positive Nachschwankung zu erhalten ist, gibt Waller an (Obser- 

 vations on isolated nerves with particular reference to carbon-dioxide. Phil. 

 Transact. Ser. B. 188. 1897), dass bei fortgeschrittener Schädigung die positive 

 Nachschwankung zunimmt. Betreffs der Erklärung dieser Erscheinung sei auf 

 die Darstellung von Crem er in Nagel's Handbuch Bd. 4 H. 2 S. 903. 1909 

 verwiesen. 



1) Crem er. Allgemeine Physiologie der Nerven. Nagel's Handbuch Bd. 4 

 H. 2 S. 903. 



