über die Sichtbarkeit des blinden Fleckes. (319 



ein heller peripherer Ring, den schon Purkinje^), beobachtet 

 hat [siehe auch Brückner^), S. 63]. 



Ob der helle Lichthof genau den Randpartien der Netzhaut in 

 der Umgebung der Papille entspricht, ist mit vollkommener Sicher- 

 heit nicht zu erweisen, da Nachbildversuche unter diesen Bedingungen 

 nicht ausführbar sind. Immerhin bildet auch dieser Versuch eine 

 Bekräftigung der bereits aus dem ersten Abschnitt sich ergebenden 

 Schlussfolgerung, dass eine Kontraktion der Raumwerte in der 

 Umgebung der Papille im Sinne der Weber- Witt ich 'sehen 

 Theorie nicht besteht^). 



3. Der blinde Fleck gleichzeitig sichtbar mit der Pnrkinje'schen 



Aderflgnr. 



Aus den beiden vorigen Abschnitten ging bereits hervor, dass 

 unter gewissen Bedingungen der blinde Fleck selbst sichtbar 

 werden kann. Es trat dies dann ein, wenn durch mechanische 

 Reizung der umgebenden Netzhautteile eine Hervorhebung des Ge- 

 bietes rings um den blinden Fleck ermöglicht w^urde. Es haben 

 aber schon wiederholt frühere Untersucher auch ohne eine derartige 

 mechanische Reizung benachbarter Netzhautteile den blinden Fleck 

 als dunkle Scheibe gesehen; insbesondere ist dies bei Anwendung 

 von Untersuchungsmethoden der Fall gewesen, wie sie zur Sichtbar- 

 machung der Purkinje 'sehen Aderfigur erforderlich sind. 



Bekanntlich kann die Aderfigur durch diasklerale oder transpupillare Be- 

 leuchtung sichtbar gemacht werden. Im zweiten Falle bewegt man entweder eine 

 Lichtquelle (Kerze oder dergl.) in einigem Abstand vor dem Gesichte hin und 

 her oder man hält dicht vor das Auge ein Blatt mit einem stenopäischen Loch, 

 welches oszillierend hin und her bewegt wird. 



Bei diaskleraler Beleuchtung hat Heinrich Müller*) die Ein- 

 trittsstelle des Sehnerven wahrgenommen. „Dieselbe fällt zuerst bei 

 lebhafter Bewegung der Lichtquelle durch einen hellen Fleck oder 



1) Purkinje, Beiträge zur Kenntnis des Sehens in subjektiver Hinsicht. 

 IL S. 115. Zitiert bei Helmholtz. 



2) Brückner, Zur Kenntnis einiger subjektiver Gesichtserscheinungen. 

 Arch. f. Augenheilk. Bd. 64. 



3) über die Sichtbarkeit des blinden Fleckes als helle Scheibe nach längerem 

 Druck auf das Auge vergleiche man unten Abschnitt 6. 



4) Heinrich Müller, Gesammelte und hinterlassene Schriften zur Ana- 

 tomie und Physiologie des Auges S. 31 f. 



