über einseitige bzw. nicht-assoziierte Innervationen der Augenmuskeln. (3(31 



diese im Interesse gleichzeitigen deutlichen und binokularen Einfach- 

 sehens liegt. Ich kann z. B. , während ich eine Konvergenz von 

 7 — 8 Meterwinkel einhalte, die im ersten Moment eintretende 

 Akkommodationserhöhung (um 7—8 Dioptrien) sehr rasch wieder 

 fast vollständig aufgeben, wenn ich (mit Hilfe einer haploskopischen 

 Versuchsanordnung) das Fusionsbestreben mit dem Streben nach 

 deutlichem^ Sehen konkurrieren lasse. In ganz analoger Weise konnte 

 der von Lechner ^) beschriebene Patient seine Divergenz von SO** 

 durch einseitige Adduktionsbewegung ausgleichen, ohne dass eine 

 Zunahme der Refraktion eintrat. Dass trotzdem die einseitige Be- 

 wegung das Produkt einer bilateralen Innervation war, ging aus der 

 binokularen Pupillenverengerung und der charakteristischen Schein- 

 bewegung des Fixationsobjektes während der einseitigen Bewegung 

 des Schielauges hervor. 



Auch in dem von Gould^) berichteten Falle, der jedes Auge isoliert abdu- 

 zieren und eine Divergenz von 90'' aufbringen konnte, dürfte die einseitige Be- 

 wegung in der oben erörterten Weise — durch Ent- und Anspannung der 

 Konvergenz-Innervation — zu erklären sein. Vermutlich hat der Patient früher 

 an einer ein- oder doppelseitigen Oculomotoriuslähmung gelitten, die — wie so 

 oft — mit Hinterlassung einer hochgradigen, aber zeitweilig latent zu haltenden 

 Divergenz ausgeheilt war. Für diese Annahme spricht die im Referat über 

 Goxild's Fall enthaltene Angabe, dass die Vertikalbewegungen beschränkt ge- 

 wesen seien. 



Erheblich seltener als die lateralen kommen vertikale Be- 

 wegungen des Einzelauges znr Beobachtung. Ein Beispiel dafür, dass 

 auch die letztgenannten durch entsprechenden Wechsel der Inner- 

 vation des Doppelauges entstehen können, sei kurz referiert^). 



Ein 23 jähriger Herr mit gutem Visus beider Augen und ganz normalem 

 Binokularsehen kann auf Kommando sein linkes Auge beträchtlich nach oben 

 und wieder in die binokulare Einstellung zurück wandern lassen. Man hat zu- 

 nächst den Eindruck, als wenn er die Vertikalmotoren des linken Auges ganz 

 unabhängig von denen des rechten Auges innervieren könne. Und doch ist das 

 nicht der Fall, wie die nachstehenden Beobachtungen ergaben. 



1) Lechner, Über abnorme willkürliche Augenbewegungen, v. Graefe's 

 Arch. f. Ophthalm. Bd. 44 H. 3 S. 597. 



2) Gould (Sect. on Ophthalmology, Coli, of physic. of Philadelphia April 1907) 

 Ref. Ophth. Record 1907 p. 40. 



3) Weinhold, Ein bemerkenswerter Fall von willkürlicher Dissoziierung 

 der Augenbewegungen. Klin. Monatsbl. f. Augenheilk. Bd. 41 S. 103. 1903. — 

 A. Bielscho wsky, Über die Genese einseitiger Vertikalbewegungen der 

 Augen. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 12 S. 545. 1904. 



