über einseitige bzw. nicht-assoziierte Innervationen der Augenmuskeln. Q'J\ 



bis zur Horizontalen zurück oder sinkt etwas unter dieselbe. Fixiert das rechte 

 Atige, so schielt das linke nach oben, bleibt auch bei Verdecken in seiner Lage. 



Wenn nun aber ein dunkelfarbiges Glas vor das fixierende 

 rechte Auge gehalten wird, so erfolgt sofort eine meist ausgiebige (e i n - 

 seitige) Senkung der linken Gesichtslinie, allerdings nur für kurze Zeit, 

 dann steigt sie ganz allmählich — wiederum mittels isolierter Bewegung — in 

 die frühere Lage nach oben. Rascher und ausgiebiger ist diese Bewegung, wenn 

 das dunkelfarbige Glas vom rechten Auge entfernt wird. 



Fixiert das linke Auge, so bewirkt Vorsetzen des nämlichen Glases ein 

 prompt eintretendes und anhaltendes Abwärtsschielen des rechten Auges — ■ ohne 

 dass. sich die Stellung dt ,c linken Auges ändert — so lange, bis das Glas wieder 

 entfernt wird. Dann kehrt das rechte Auge in seine gewöhnliche (geringe) 

 DivergenzstelluDg zurück. 



Begnügen wir uns, ohne zunächst auf die Einzelheiten dieses 

 Falles einzugehen, vorläufig mit der Feststellung, dass auch bei dieser 

 Patientin mit streng (alternierend) unokularem Sehen eine isolierte 

 Abwärtsbewegung des jeweils schielenden (verdeckten oder nicht 

 verdeckten) Auges ausgelöst werden konnte durch Abschwächung 

 der vom führenden Auge erhaltenen Eindrücke. 



Hinweisen möchte ich auch noch auf die hier sehr deutlich 

 hervortretende Kombination assoziierter Innervationen des Doppel- 

 auges mit (unwillkürlicher) isolierter Erregung des Einzelauges: wenn 

 das nach oben abgelenkte linke Auge durch Verdecken des rechten 

 (oder auch spontan von der Patientin selbst) zur Einstellung auf das 

 in horizontaler Richtung gelegene Objekt veranlasst wurde, so machte 

 zunächst das rechte (verdeckte oder nicht verdeckte) Auge die Ab- 

 wärtsbewegung mit und stieg dann allein aus der gesenkten Lage bis 

 über oder bis in die horizontale Stellung hinauf. 



In diesem und einem anderen Falle hatte ich ^) seinerzeit 

 einen gewissen Grad von Binokularsehen auf dem Boden einer während 

 der Schielstellung erworbenen „anomalen Korrespondenz" der Netz- 

 häute nachweisen können. In beiden Fällen änderte sich auch die Schiel- 

 stellung, wenn das Schielauge verdeckt wurde : es erfolgte eine Ver- 

 tikalbewegung, die bei Freigabe des Auges sozusagen wieder zurück- 

 genommen wurde. Das Hess mich an ein Fusionsbestreben auf 

 Grund der anomalen Netzhautbeziehung denken. Auch Tschermak 



1)A. Bielschowsky, Über das Sehen der Schielenden. Verhandl. d. 

 Internat. Ophthalm.-Kongr. Utrecht 1899. — A. Bielschowsky, Unter- 

 suchungen über das Sehen der Schielenden, v. Graefe"s Arch. f. Ophthalm. 

 Bd. 50 S. 406. 1900. 



