674 A. Bielschowsky: 



bei Fortnahme des verdunkelnden Glases „steigt'' das rechte Auge weit nach 

 oben. Wenn man im Dunkelzimmer, während Patientin ein kleines glänzendes 

 Objekt an der gegenüberliegenden Wand fixiert, das durch eine starke Konvex- 

 Jinse konzentrierte Licht einer Glühlampe auf das linke Auge fallen lässt, so geht 

 das rechte mit einem starken Ruck nach oben: es senkt sich wieder, sobald die 

 starke Belichtung des linken Auges durch Fortnahme der Linse vemngert wird. 

 Bei allen , Versuchen ist , wie die genaueste Beobachtung des fixierenden Auges 

 (mittels der binokularen Lupe) zeigt, während der Vertikalbewegung des rechten 

 Auges am linken auch nicht die Spur irgendwelcher Stellungsänderung zu kon- 

 statieren. Zu bemerken ist noch, dass die durch die verschiedenartige Belichtung 

 des linken jeweils herbeigeführte Stellung des rechten Auges nach kürzerer oder 

 längerer Frist spontane Änderungen erfährt, und dass nach mehrfach ohne Pause 

 wiederholten Versuchen die einseitige Bewegung nicht mehr so prompt und auch 

 weniger ausgiebig eintritt, wie am Anfang bzM'. nach längerem Ausruhen. 



An erblindeten oder hochgradig amblyopischen Augen sind auch 

 von anderen Autoren einseitige Bewegungen beobachtet worden, die 

 durch den Wechsel zwischen Belichtung und Beschattung des seh- 

 tüehtigen Auges auszulösen waren. 



In dem von Levinsohn und Arndt^j beschriebenen Falle war das rechte 

 Auge infolge von Netzhautablösung höchstgradig amblyopisch und schielte bei 

 Primärstellung des linken etwas nach aussen und oben. Wurde das linke Auge 

 verdeckt, so machte das rechte eine schwerfällige Bewegung nach innen und 

 unten, während das linke unverrückt blieb. Bei sehr hellem Licht dagegen 

 „stellte sich mit der Verkleinerung der Pupille das rechte Auge höher ein". 

 Wurde das Licht einer Gasglühlichtlampe mittels starker Konvexlinse auf das 

 rechte Auge konzentriert, so trat keine Bewegung ein: wenn dagegen das linke 

 auf die gleiche Weise belichtet wurde, so rückte das rechte Auge etwas nach 

 innen und eine Spur nach unten, besonders deutlich, wenn die Belichtung des 

 linken Auges mehrere Sekunden lang fortgesetzt wurde. Nach Entfernung der 

 Lichtquelle kehrte das rechte Auge langsam in die gewöhnliche Schielstellung 

 zurück. Bei mehrmaliger Wiederholung des Versuchs blieb die einseitige 

 Adduktionsbewegung des rechten Auges aus. 



Zur Erklärung ihres Falles nehmen Levinsohn und Arndt 

 eine Störung im Kerngebiet des Oculomotorius an, die zur Folge hätte^ 

 dass eine dem Pupillenzentrum zugehende Erregung auf die Kerne 

 des rechten M. obliqu. infer. und rectus internus überspränge, bei 



leichter Erregung mir auf ersteren, bei starker auch auf den 



letzteren. 



l)LevinsohB und Arndt, Über einen B'all einer mit dem Pupillen- 

 reflex einhergehenden Mitbewegung des Auges. Zeitschr. f. Augenheilk. Bd. 7 

 S. 388. 1902. 



