über einseitige bzw. nicht-assoziierte lanervatlouen der Augenmuskeln. 079 



steäenden Phänomene nur in einem ziemlich kleinen Prozentsatz der 

 Fälle mit latentem oder manifestem Schielen. 



Genauer kann ich diesen Prozentsatz leider nicht beziffern. In 

 der ersten Zeit, als ich nach den einseitigen Bewegungsphänomenen 

 zu suchen angefangen hatte, erschien mir deren Zahl so verschwindend 

 klein gegenüber den Hunderten, bei denen die gleichartige Unter- 

 suchung nur die gewöhnliche, konkomitierende Stellungsanomalie 

 ergab, dass ich eine statistische Gegenüberstellung der gewöhnlichen 

 und der hier besprochenen atypischen Stellungsanomalien unterliess. 

 Die Häufigkeit der letzteren ist nun allerdings erheblich grösser, als 

 ich es auf Grund meiner eigenen früheren Erfahrungen und der so ausser- 

 ordentlich spärlichen Hinweise in der Literatur zunächst angenommen 

 hatte. Wenn man sorgsam danach sucht, wird man überrascht sein, 

 wie oft sich die oben besprochenen einseitigen Bewegungen als „Re- 

 aktion" auf abwechselnde Verdunkelung und Belichtung der Einzel- 

 augen finden. Trotzdem sei nochmals ausdrücklich hervorgehoben, 

 dass jene Reaktion trotz sorgsamster Prüfung in der grossen Mehr- 

 zahl der darauf untersuchten Fälle nicht auszulösen ist. 



Wir müssen daher annehmen, dass die vielleicht kongenitale 

 Anomalie, die dem ein- oder beiderseitigen EneguDgsvorgang zu- 

 grunde liegt, auch eine ungewöhnliche — direkte oder indirekte — 

 Beziehung zwischen Opticus und den in Betracht kommenden 

 motorischen Bahnen der gleichen Seite hergestellt hat. Der Annahme 

 einer direkten Verbindung steht die Tatsache der Partialkreuzung 

 der Seh-(und Pupillenreflex- jFasern des Opticus entgegen. Aber der 

 in der sensorisehen Leitung durch Belichtung bzw. Verdunkelung 

 eines Auges entstehende Vorgang brauchte ja nicht direkt, sondern 

 erst durch Vermittelung eines zwischengeschalteten Prozesses auf die 

 gleichseitige motorische Bahn zu wirken. Ich möchte nur eine Mög- 

 lichkeit andeuten: wenn wir uns vorstellen, dass der abnorme ein- 

 oder beiderseitige Erregungsprozess von vasomotorischen Störungen 

 besonderer Art unterhalten wird, so könnte in jenen Fällen Be- 

 lichtung und Verdunkelung eines Auges den Blutgehalt eines gewissen 

 Gefässbezirks derart beeinflussen, dass die abnorme motorische Er- 

 regung bald gehemmt, bald gefördert oder gar nicht berührt wird. 



Wir wissen vorläufig so wenig über die physiologische Bedeutung 

 der — zum Teil miteinander nicht einmal übereinstimmenden — 

 natomischen Befunde im Gebiete der Vierhügel und Oculomotorius- 

 kerne, dass es mir zwecklos erscheint, die verschiedenen Möglich- 



