596 A. V. Tschermak: 



genommen, welche mit Morphium narkotisiert und teils mit Chloro- 

 form bei Fortbestehen der spontanen Atmung weiterbetäubt, teils mit 

 Curare gelähmt und künstlich ventiliert waren. Die Ableitung des 

 Längsquerschnittstromes vom durchtrennten Vagussympathicus am 

 Halse, seltener von dem durch Präparation isolierten Vagus selbst 

 erfolgte mittels unpolarisierbarer Calomel- Pinselelektroden nach 

 Ostwald und Oker -Bloom (gefüllt mit l**/oiger NaCl-Lösung). 

 Dieselben waren entweder, jede für sich verstellbar, auf einer gemein- 

 samen Bodenplatte bzw. auf einer Holzstufe von entsprechender Höhe 

 aufmontiert oder in eine von einem Stativ gehaltene kleine feuchte 

 Kammer eingebaut. Das ruhige Aufliegen des Vagusendes auf den 

 Elektroden wurde dadurch gesichert, dass das eine Fadenligatur 

 tragende Endstück mittels Igelstacheln auf einem kleinen Korkbock 

 fixiert wurde. Dann legte ich etwa 10 mm oberhalb einen neuen 

 Quer- bzw. Einschnitt an, welcher die sympathische Hülle nur unvoll- 

 ständig, den eingeschlossenen Vagusstamm jedoch vollständig durch- 

 trennte, und verschorfte vorsichtshalber das etwa 10 mm lange End- 

 stück mit einem glühenden Draht. Der Nerv wurde mit warmer 

 1 °/o iger NaCl-Lösung befeuchtet. Der eine Elektrodenpinsel wurde 

 mit dem Quer- bzw. Einschnitt, der andere in 10 mm Distanz mit 

 der Oberfläche des Vagussympathicus in Kontakt gebracht. Um die 

 Nervenend strecke vor Erschütterung bei neuerlicher Durchtrennung 

 des Stammes zu bewahren, war der Nerv jenseits der Elektroden 

 neuerlich über einen kleinen Korkbock geleitet und an diesem durch 

 in das Neurilemm eingestochene Igelstacheln fixiert. Zum Zwecke der 

 Prüfung war dann noch ein Paar von Platinelektroden eingeschoben, 

 eventuell auf Kork montiert zum neuerlichen Feststecken des Nerven. 

 Endlich folgte knapp vor der Einsenkung des Nerven in die Hals- 

 schuittwunde die zur Durchschneidung bestimmte Strecke, an welche 

 im Momente der Durchtrennung ein zum Markieren dienender 

 Draht angelegt war, um die so gut wie gleichzeitige Durchschneidung 

 des Nerven und des Drahtes zu verzeichnen. In ebensolcher Weise 

 wurde die Durchtrennung des anderen Vagussympathicus ver- 

 zeichnet. 



Zum Nachweis der bioelektrischen Ströme benützte ich ein 

 Deprez-d'Arson val'sches Solenoidgalvanometer^). [Typ. I nach 



1) Zweckmässiger wäre es gewesen, ein Saitengalvanometer zu benützen, 

 welches zu viel rascherer Reaktion und zu weit höherer Empfindlichkeit 



