über den Einfluss schräger Konturen auf die optische Lokalisation etc. 727 



Die Höhendivergenz (und gegensinnige Rollung) beider Augen bei 

 Liuksneigung muss dadurch bedingt sein, dass die Innervation zur 

 gleichsinnigen Rollung beider Augen, die bekanntlich bei seitlicher 

 Kopfneigung auftritt, nicht in beiden Augen in gleicher Weise aus- 

 geführt wird, ähnlich wie dies in weit stärkerem Ausmaasse bei der 

 Parese eines Musculus obliquus statthat. Diese Höhendivergenz (und 

 gegeusinnige Rollung) bei Linksneigung des Kopfes, welche demnach 

 auf einer geringen motorischen Inkongruenz beider Augen beruht, 

 würde aber auch beim gewöhnlichen Sehen mit nach links geneigtem 

 Kopfe auftreten, wenn ihr hier nicht die Fusionstendenz entgegen- 

 wirkte, w^elche die sonst unvermeidlichen Doppelbilder vereinigt. Es 

 kommt also beim gewöhnlichen Sehen mit nach links geneigtem 

 Kopfe bei mir nicht zu einer Höhendivergenz, wohl aber stellt sich 

 dasselbe etwas unbehagliche Gefühl ein, das man auch hat, wenn 

 man höhendistante , durch Vorsetzen eines schwachen Prismas mit 

 auf- oder abwärts gerichteter brechender Kante erzeugte Doppel- 

 bilder eben vereinigt hat. Die Folge davon ist, dass mir eine etwas 

 stärkere Kopfneigung nach links unbequem erscheint. Ja noch mehr: 

 ganz ähnlich, wie Patienten mit Obliquuslähmung, um Doppelbilder 

 zu vermeiden, den Kopf gegen eine Schulter geneigt halten, so habe 

 auch ich die ganz unbewusste Tendenz, den Kopf etwas schi'äg nach 

 rechts geneigt zu halten. 



Es besteht demnach beim Verfasser eine zwar nicht grosse, 

 aber doch merkliche Asymmetrie zwischen der Rechts- und Links- 

 neigung des Kopfes, und es war die Frage, ob diese in irgendeinem 

 Zusammenhange steht mit der eingangs erwähnten Asymmetrie des 

 Einflusses schräger Konturen auf die optische Lokalisation. Um sich 

 hierüber Aufklärung zu verschaffen, war es nötig, zu untersuchen, 



schmelzen sie in diesem Vorstadium vor der völligen B'usion bei Linksneigung 

 des Kopfes und gehen bei der Rechtsneigung wieder auseinander. Nehme ich 

 das Prisma nach erfolgter Fusion wieder weg, so dass die durch dasselbe hervor- 

 gerufene Höhendivergenz der Augen allmählich wieder zurückgeht, so sehe ich 

 umgekehrt zuerst bei Rechtsneigung des Kopfes einfach, während bei Links- 

 neigung zunächst noch immer Doppelbilder auftreten. In dieser Form ist aber 

 der Versuch nicht so rein wie am Apparat, weil sich dabei die Lagebeziehung 

 der Objekte zum Kopfe ändert. (Die gewöhnliche Erklärung solcher Beobachtungen, 

 dass durch die Kopfneigung die Doppelbilder zunächst gleich hoch gestellt werden, 

 worauf zum Ausgleich ihres Seitenab Standes eine blosse Konvergenzbewegung 

 genüge, ist schon in der zitierten Abhandlung von Bielschowsky und dem 

 Verfasser zurückgewiesen worden.) 



