732 F. B. Hofmann: 



Die Differenzen der Mittelzalilen verschiedener Versuchsreihen lassen 

 sich allerdings nicht auf dieselbe Ursache zurückführen, weil die 

 gleichen Differenzen zu verschiedenen Zeiten auch von Sachs und 

 Melier, sowie später von Feilchenfeld, bei „Aufblitzversuchen" 

 beobachtet wurden, in welchen die Einstellinie nicht dauernd sichtbar 

 blieb, sondern bloss während kurzer Zeit aufgezeigt wurde. 



Trotz allen diesen Schwankungen geht aber aus den Zahlen der 

 Tabelle doch zunächst deutlich hervor, dass bei mir das Aubert'sche 

 Phänomen schon bei Kopfneigungen unter 60 " auftritt und zwar 

 beim Übergänge von schwächeren zu stärkeren Neigungen in zu- 

 nehmendem Ausmaasse. Ferner ist für die späteren Versuche zu 

 beachten, dass das Aubert'sche Phänomen bei der (mit Minus 

 bezeichneten) Linksneigung des Kopfes durchschnittlich stärker ist als 

 bei gleich grosser Rechtsneigung (positives Vorzeichen). Es fügt sich 

 dies, wie wir sehen werden, ganz ungezwungen in den Rahmen der 

 übrigen beim Verfasser vorhandenen Asymmetrien ein, ist aber eine 

 durchaus individuelle Erscheinung, denn Feilchenfeld (1. c. S. 133) 

 gibt ausdrücklich an, keine Verschiedenheiten zwischen Rechts- und 

 Linksneigung gefunden zu haben. 



Eine weitere Besonderheit, welche in der Tabelle bei Rechts- 

 neigung des Kopfes um 40 und 55 '^ auffällt , ist der Unterschied 

 zwischen der Ablenkung der scheinbaren Vertikalen und der schein- 

 baren Horizontalen, die in den unmittelbar aufeinanderfolgenden 

 Einzeleinstellungen eines Versuches auftreten kann. Es war zunächst 

 daran zu denken, dass dies vielleicht durch einen Fehler in der 

 Versuchsanordnung bedingt war. So konnte das Gesichtsfeld bei 

 etwas ungenauer Einstellung der beiden Guckröhren leicht eine 

 querovale Gestalt annehmen, und es war denkbar, dass man sich 

 durch die Schrägstellung der ovalen Gesichtsfeldgrenzen bei seitlicher 

 Kopfneigung in den Einstellungen beeinflussen liesse. Es wurde 

 daher die Begrenzung des Gesichtsfeldes möglichst kreisförmig gestaltet, 

 der erwähnte Unterschied zwischen der Einstellung der scheinbaren 

 Vertikalen und Horizontalen kam aber trotzdem gelegentlich wieder 

 zum Vorschein. Er ist daher, besonders da er nicht in allen Ver- 

 suchsreihen konstant auftritt, wohl eher auf eine gewisse Unsicher- 

 heit in der Einstellung zurückzuführen. Dass die Differenz zwischen 

 Vertikal- und Horizontaleinstellung, wenn sie einmal in einem Ver- 

 such auftritt, bei allen Einzeleinstellungen so hartnäckig bestehen 

 bleibt, dürfte auf dem S. 464 der Mitteilung von Bielschowsky 



